Вирок № 9267637, 28.04.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-78/2010

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

судді: Янчук С.В.

при секретарі Гуровій Л.А.,

за участю:

прокурора Ядловського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Явкине Баштанського району Миколаївської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, проживаючий АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудній вчинив незаконне носіння кастету за наступних обставин: 03 лютого 2010 року ОСОБА_1 на обочині дороги по вул.Грушевського с.Явкине, знайшов металевий предмет, схожий на кастет, який поклав собі в кишеню куртки та почав носити його з собою без передбаченого законом дозволу. 10 лютого 2010 року ОСОБА_1, вживши приблизно 250 грамів горілки після чого пішов по вул.Грушевського с.Явкине Баштанського району, при цьому, тримаючи при собі, у лівій внутрішній кишені своєї куртки металевий предмет, який схожий на кастет, носив з собою без передбаченого законом дозволу. Цього ж дня, близько 13:30 годин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився на вул.Грушевського с.Явкине Баштанського району й своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль. За появу в громадському місці в п'яному вигляді, тобто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, його було доставлено працівниками міліції до кабінету дільничного інспектора міліції, який розташований в приміщенні Явкинської сільської ради. Під час складання адміністративного протоколу було проведено особистий огляд ОСОБА_1 в ході якого в лівій внутрішній кишені його зимової куртки було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно висновку експерта №-9 від 15.02.2010 року, відноситься до не клинкової простої ударно-дробильної холодної зброї, є кастетом, виготовлений саморобним способом. Зазначений кастет ОСОБА_1

носив без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України визнав повністю та в судовому засіданні пояснив, що 03 лютого 2010 року, близько 09:00 годин, він йшов до магазину щоб придбати цигарок. Коли йшов по вул.Грушевського, с.Явкине Баштанського району, то на узбіччі дороги, на перехресті вулиць Грушевського та Молодіжна, він побачив на снігу металевий предмет, тобто кастет. Усвідомлюючи, що це протизаконно, вирішив взяти даний кастет, для того щоб в подальшому здати його на металобрухт, з цією метою він поклав його у внутрішню ліву кишеню своєї куртки. З того часу він став носити кастет при собі без передбаченого законом дозволу. 10 лютого 2010 року, близько 13:00 годин, він пішов до магазину "Лаванда", де випив 250 гр. горілки. Потім, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, він вирішив іти додому. Цього ж дня, близько 13:30 годин, коли він йшов по вул.Грушевського с.Явкине та проходив повз будівлю Явкинської сільської ради, до нього підійшов дільничний інспектор Таваков Вадим Миколайович та зробив йому зауваження, і в зв'язку з тим, що він знаходився в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці та був затриманий. Після чого його та двох понятих було запрошено до кабінету дільничного, який розташований в приміщенні сільської ради, для складання адміністративного протоколу. Під час особистого огляду в присутності двох понятих в нього в лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено кастет, який він знайшов 03 лютого 2010 року. Виявлений кастет був вилучений та поміщений в поліетиленовий пакет, який був прошитий, та до якого було прикріплено бирку з пояснювальним написом, де він та всі присутні поставили свої підписи. Також він поставив свій підпис в протоколі адміністративного затримання, правопорушення та особистого огляду, так як все відповідало дійсності. Дозволу на носіння кастету, передбаченого законом він не мав. Свою вину в скоєному злочині визнав повністю, кається та просить суворо не карати.

Крім показань самого підсудного його вина у вчиненні злочину також підтверджується показами :

Свідка ОСОБА_2 який в судовому засіданні пояснив, що 10 лютого 2010 року, близько 13.30 годин, він разом з ОСОБА_3 знаходився на вулиці Грушевського с.Явкине Баштанського району, в цей час він побачив що по вулиці йшов житель села, ОСОБА_1. По зовнішньому вигляду ОСОБА_1 було видно, що останній знаходився в стані алкогольного спяніння. В цей час ОСОБА_1, був затриманий дільничним інспектором ОСОБА_4 Після чого, його та ОСОБА_3, було запрошено до кабінету дільничного, який розташований в приміщенні Явкинської сільської ради для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Під час особистого огляду у ОСОБА_1 в його присутності та ОСОБА_3 в лівій внутрішній кишені його зимової куртки було виявлено та вилучено металевий кастет, який було поміщено до поліетиленового пакету, прошито та скріплено биркою, де він та всі присутні поставили свої підписи так, як все відповідало дійсності. В подальшому ОСОБА_1 пояснив, що вилучений в нього кастет, він знайшов 03 лютого 2010 р. на перехресті вулиць Грушевського - Молодіжна с.Явкине, Баштанського району, та з того часу носив його при собі без передбаченого законом дозволу.

Свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні пояснив, що 10 лютого 2010 року, близько 13.30 годин, він разом з ОСОБА_2 знаходились на вулиці Грушевського с.Явкине Баштанського району, в цей час він побачив, що по вулиці йшов житель села, ОСОБА_1. По зовнішньому вигляду ОСОБА_1 було видно, що останній знаходився в стані алкогольного сп'яніння. В цей час ОСОБА_1, був затриманий дільничним інспектором ОСОБА_4. Після чого, його та ОСОБА_2, було запрошено до кабінету дільничного, який розташований в приміщенні Явкинської сільської ради, для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Під час особистого огляду ОСОБА_1 в його присутності та ОСОБА_2 в лівій внутрішній кишені його зимової куртки було виявлено та вилучено металевий кастет, який було поміщено до поліетиленового пакету, прошито та скріплено биркою, де він та всі присутні поставили свої підписи так, як все відповідало дійсності. В подальшому ОСОБА_1 пояснив, що вилучений в нього кастет, він знайшов 03 лютого 2010 р. на перехресті вулиць Грушевського - Молодіжна с.Явкине, Баштанського району, та з того часу носив його при собі без передбаченого законом дозволу.

Вина підсудного у вчиненому також підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:

-рапортом ДІМ Баштанського РВ УМВС ОСОБА_4 про те, що 10.02.2010 року, близько 13.30 годин, в с. Явкине Баштанського району був затриманий ОСОБА_1, 1975 року народження, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння та був доставлений до приміщення Явкинської сільської ради, в якого під час особистого огляду в лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено металевий предмет схожий на кастет;

-протоколом затримання ОСОБА_1;

-протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1;

-протоколом особистого огляду ОСОБА_1 під час якого в лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено металевий предмет схожий на кастет;

-висновком експертизи №- 9 від 15.02.2010 р., згідно якої вилучений металевий предмет у ОСОБА_1 відноситься до не клинкової простої ударно-дробильної холодної зброї, тобто є кастетом;

-постановою про визнання речовим доказом кастету, який згідно експертизи відноситься до не клинкової простої ударно-дробильної холодної зброї;

-квитанцією №-31 про здачу кастета до кімнати озброєння Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області;

Оцінивши докази по справі суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, як незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

При призначені покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним злочину, що віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до вживання спиртних напоїв, не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, враховує його стан здоров"я та те, що на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини скоєного злочину.

Обставиною що обтяжує відповідальність винного, суд визнає-вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп»яніння.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність підсудного, суд визнає - щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Відповідно до ст. 81 КПК України речові докази по справі (а.с.44) підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення судової експертизи, понесені органами досудового слідства в сумі -304,24 грн., суд стягує з підсудного ОСОБА_1 в дохід держави.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного і без відбування покарання, а тому застосовує до нього ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 323, 324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченому ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Застосувати ст..75 КК України, звільнивши від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі : а.с./44/- кастет знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 _304_ (триста чотири ) гривни 24 копійки, судових витрат за проведення судово-криміналістичної експертизи, які перерахувати на реєстраційний рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області №-35229001000016, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом пятнадцяти діб з часу його проголошення.

СУДДЯ: