
Справа № 947/10977/20
Провадження № 1-кп/947/980/20
УХВАЛА
05.11.2020 року
Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси, у складі:
Головуючого судді – Прохорова П.А.,
суддів – Войтова Г.В., Іванчука В.М.
при секретарі – Гремалюк В.В.,
за участю:
прокурора – Занько Я.А.
захисників – Паука А.І.,Троянди О.В., Корчагіна О.В.,Радіонова О.Л.
представника потерпілого
ТОВ "КВІК ПЕЙ" – Чумаченко Д.О.
потерпілого – ОСОБА_1
обвинувачених – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160480000281 від 29.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, –
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів –
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Строк ухвали про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою становить 60 (шістдесят) діб, до 04.01.2021 року, включно.
В задоволенні клопотання захисника Радіонова О.Л. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 - відмовити.
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Строк ухвали про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді тримання під вартою становить 60 (шістдесят) діб, до 04.01.2021 року, включно.
Клопотання прокурора про продовження домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 домашній арешт у нічний час доби з 22:00 год до 06:00 год., зобов`язавши його носити електронний засіб контролю та не залишати житло у вказаний період часу, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду.
Продовжити обов`язки покладені на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: за першою вимогою прибувати до суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду та утримуватись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, якщо такий є, а також інші документи, що дають право на виїзд з України.
Виконання ухвали суду та контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на Суворовський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за місцем проживання обвинуваченого.
Строк дії ухвали суду становить 60 (шістдесят) діб, обчислюється з моменту її оголошення та припиняє свою дію 04.01.2021 року.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (для виконання).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в частині визначеною чинним законодавством.
Повний текст ухвали суду буде проголошено о 17:00 год., 05.11.2020 року.
Головуючий суддя Прохоров П. А.
Суддя Войтов Г.В.
Суддя Іванчук В.М.
Судове рішення № 92676266, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/10977/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: