
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" листопада 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1121/20
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36
до Приватного підприємства «МАЙБУТ» м. Черкаси, вул. Добровольського, 1, офіс 407
про стягнення 45 774, 29 грн заборгованості,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача – не з`явився;
від відповідача: Клим`юк Ю.І. – за дорученням.
Черкаська міська рада звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «МАЙБУТ» про стягнення заборгованості та пені за договором оренди землі від 08.09.2015 - в розмірі 45774,29 грн, з яких:
44769,27 грн основного боргу,
10058,02 грн пені,
та відшкодування судових витрат.
Сторони належно повідомлені про час та дату судового засідання.
Позивач в судове засідання представника не направив, про причини неявки не повідомив.
Відповідачем подано відзив на позов, де він частково визнає заборгованість в межах 9000 грн. Решту вимог заперечує, оскільки до порушення провадження у справі ним вже сплачено орендну плату за користування земельною ділянкою. Надає витяг з банківського реєстру про рух коштів по рахунку відповідача в період 01-31.08.2020 - зі сплатою орендної плати.
Відповідач стверджує, що акт звірки заборгованості по земельних платежах з позивачем узгоджено, заборгованість узгоджено, але сам акт не підписано.
Від територіального органу ГУ ДПС у Черкаській області надійшло клопотання про припинення провадження у справі, оскільки податковою службою в окружний адміністративний суд подано позов до відповідача ПП «Майбут» про стягнення податкового боргу по використанню земельної ділянки (за нормани ПКУ).
Суд не вбачає підстав для припинення провадження у даній справі, оскільки орган ДФС не є стороною у спірних договірних відносинах.
Суд вважає за можливе відкласти проведення судового засідання на іншу дату для належного оформлення проведеної звірки з відповідачем та можливого позасудового врегулювання спору. Ініціатива в проведенні звірки покладена на позивача. Акт належить підписати обом сторонам та подати суду.
Керуючись статтями 234, 247-251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти проведення судового засідання на 11:00 год. 17.11.2020. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.
Відхилити клопотання територіального органу ГУ ДПС у Черкаській області про припинення провадження у справі.
До дня засідання надати суду:
Позивач: оригінали документів для огляду. Пояснити суть порушеного права та спосіб захисту порушеного права. Момент порушення права та підстава нарахування пені. Ймовірна відповідь на відзив. Акт проведення звірки заборгованості з відповідачем підписати обом сторонам та подати суду. Всі заперечення викласти письмово з посиланням на докази. Ініціатива в проведенні звірки покладається на позивача. За необхідності - уточнити вимоги.
Відповідач: Акт проведення звірки заборгованості з позивачем по земельних платежах за спірний період підписати обом сторонам та подати суду. Всі заперечення викласти письмово з посиланням на докази. Відповідач має максимально сприяти проведенню звірки заборгованості.
Визнати участь представників сторін у судовому засіданні обов`язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Скиба
Судове рішення № 92675700, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1121/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: