Ухвала суду № 92675696, 05.11.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1124/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні у приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис Логистик», м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-Г,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод», Черкаська область, с. Хутори, вул. Центральна, буд. 2

про стягнення 171640,13 грн заборгованості та штрафних санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача:Єренко Д.В. – адвокат – за ордером;

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арис Логистик» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод» про стягнення 171640,13 грн заборгованості за Договором про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №28 від 01.04.2020, з яких:

- 166938,41 грн основної суми заборгованості,

- 4701,72 грн пені,

та відшкодування судових витрат.

В підготовчому засіданні:

Представник позивача вимоги підтримав. Подано для огляду судом оригінали документів, що містяться в справі в завірених копіях. Судом звірено відповідність копій документів у справі з оригіналами позивача.

Відповідачем подано відзив на позов та докази часткового розрахунку.

Позивачем подано суду та відповідачеві заяву про зменшення позовних вимог до 96640,13 грн та стягнення судових витрат. Позивачем подано письмову відповідь на відзив та письмове пояснення по суті спору – з доказами направлення відповідачеві.

Відповідачем подано до суду заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з хворобою повноважного представника відповідача.

Представник позивача заявив клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи в судовий розгляд, оскільки всі документи стосовно предмету доказування та меж доказування подані суду. Позивачем було враховано проведені оплати відповідачем за надані та спожиті послуги, а відповідач опосередковано визнає вимоги, оскільки провів частковий розрахунок за отримані послуги та підписав акт звірки заборгованості.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших доказів не подано.

Позивач не змінив підставу чи предмет спору.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Закрити підготовче засідання у справі та призначити судове засідання для розгляду по суті на 12:00 год. 07.12.2020. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання надати суду:

Позивач: докази проведеного розрахунку.

Відповідач: контррозрахунок заявлених до стягнення грошових вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.

У зв`язку з посиленням карантинних вимог засідання провести без виклику представників сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба