Ухвала суду № 92675645, 05.11.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. Справа № 924/1184/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек», м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро сервіс груп-2017», смт Нова Ушиця Новоушицького району Хмельницької області

про стягнення 1410599,20 грн

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек», м. Дніпро звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро сервіс груп-2017», смт Нова Ушиця Новоушицького району Хмельницької області про стягнення 1410599,20 грн, з яких 972208,70 грн основного боргу, 260111,70 грн тридцять процентів річних, 178278,80 грн 20% штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг від 15.03.2019 №15827С-АТ щодо оплати вартості робіт та запасних частин. Як на правову підставу посилається на положення ст. ст. 16, 526, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 220, 222 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі. При цьому, враховуючи предмет позовних вимог, матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить про участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, забезпечення якої якої просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області або Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, або Центральному апеляційному господарському суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе клопотання позивача про проведення засіданні в режимі відеоконференції задовольнити, доручивши забезпечення проведення відеконференції під час засідання у справі №924/1184/20 Господарському суду Дніпропетровської області .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 174, 176, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек», м. Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро сервіс груп-2017», смт Нова Ушиця Новоушицького району Хмельницької області про стягнення 1410599,20 грн, для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09:30 год. 25листопада 2020 року.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6. Встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 24.11.2020.

7. Явка представників учасників справи у підготовче засідання на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечення проведення відеоконференції під час засідання у справі №924/1184/20, призначеного на 09:30 год. 25 листопада 2020 року (для участі представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек»).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 5 прим.: 1 – до справи, 2 – позивачу (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1), 3 - адвокату Гладкій В.О. (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31Д), 4 – відповідачу (32600, Хмельницька область, Новоушицький район, смт Нова Ушиця, вул. Українська, 18), 5 - Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1). Всім рек. з пов. про вруч.