Ухвала суду № 92675558, 06.11.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"06" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 37/241-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" про заміну сторони (позивача) у справі №37/241-09 та заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2009 у справі №37/241-09 (вх. № 25845 від 05.11.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон - агро", с. Кутьківка про стягнення 62592,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №37/241-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон - агро" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 62592,98 грн., а саме:

- 33501,07 грн. курсової різниці за Договором №73.04.2006/БФ купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 10 квітня 2006 року та Договору купівлі-продажу №93.04.2006/БФ товару на умовах відстрочення платежу від 24 квітня 2006 року;

- 16377,39 грн. пені;

- 2063,25 грн. 3% річних;

- 8651,27 грн. інфляційних;

- 2000,00 грн. адвокатських витрат.

Рішенням господарського суду Харківської області у справі від 17.11.2009 р. по справі № 37/241-09 позов було задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" 33501,07 грн. курсової різниці; 16377,39 грн. пені; 2063,25 грн. 3% річних; 8651,27 грн. інфляційних; 2000,00 грн. адвокатських витрат; державне мито в сумі 625,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 грн.

30.11.2009 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Харківської області було видано наказ для пред`явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "01" грудня 2012 року.

05.11.2020 до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" про заміну сторони (позивача) у справі №37/241-09 та заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2009 у справі №37/241-09 (вх. № 25845), в якій заявник просить замінити сторону (позивача) у справі №37/241-09 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента-Агро" (код ЄДРПОУ 25591321) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Казус-Про" (код ЄДРПОУ 35571320); замінити стягувача у справі № 37/241-09 при примусовому виконанні рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2009 по справі № 37/241-09, яке набрало законної сили, товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента-Агро" (код ЄДРПОУ 25591321) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Казус-Про" (код ЄДРПОУ 35571320).

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що 26 січня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Незалежна юридична компанія", після зміни назви Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" (новий кредитор), було укладено договір про заміну кредитора у зобов`язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України).

Відповідно розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 05.11.2020 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу заяви, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.11.2020 року для розгляду заяви про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні (вх. № 25845 від 05.11.2020) призначено суддю Чистякову І.О.

Відповідно до довідки відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія), справу № 37/241-09 вх. № 6688/5-37 було знищено, згідно акту № 1 від 30.03.2017 року, на підставі "переліку судових справ та документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 11.02.2010р. № 22, та наказу Вищого арбітражного суду України від 21.03.1997р. № 8.

Згідно п.3.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 (в редакції Постанови Вищого господарського суду № 10 від 17.10.2012), розгляд господарським судом заяв (клопотань), інших звернень у справах, матеріали яких знищено у зв`язку із закінченням встановлених строків зберігання, та вчинення у зв`язку з цим певних процесуальних дій є можливим за наявності у суді належним чином завірених копій процесуальних документів (рішень, ухвал, виданих судом наказів і т.ін.).

Зважаючи на те, що належним чином завірені копії процесуальних документів по справі №37/241-09 (рішень, ухвал, виданих судом наказів і т.ін.) наявні у господарському суду Харківської області, суд вважає за можливе розглянути відповідну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" про заміну сторони (позивача) у справі №37/241-09 та заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2009 у справі №37/241-09 (вх. № 25845 від 05.11.2020).

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 52, , 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" про заміну сторони (позивача) у справі №37/241-09 та заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2009 у справі №37/241-09 до розгляду у судовому засіданні на "16" листопада 2020 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

Довести до відома учасників справи та заінтересовану особу, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності 06.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 06.11.2020.

Суддя І.О. Чистякова