
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"05" листопада 2020 р.Справа № 52/448-06
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали заяви (вх. № 25196 від 29.10.2020 року) Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України
за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків до СПД ФО Зв`ягінцева Д.С., с. Комуніст простягнення 1091,31 грн.за участю представників сторін:
позивача (стягувача): не з`явився;
боржника (відповідача): не з`явився;
прокурора: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом прокурора Київського району м. Харкова в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків до СПД ФО Зв`ягінцева Д.С., с. Комуніст про стягнення 1 091,31 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.01.2007 року позов задоволено. Стягнуто з СПД ФО Зв"ягінцева Дмитра Сергійовича на користь Фонду державного майна по Харківській області 949,02 грн. та 142,29 грн. пені. Стягнуто з СПД ФО Зв"ягінцева Дмитра Сергійовича на користь державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита. Стягнуто з СПД ФО Зв"ягінцева Дмитра Сергійовича на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" - 118,00 грн. судових витрат.
30.01.2007 року було видано відповідні накази.
29.10.2020 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 25196) про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у якій просить суд: постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, якою замінити стягувана у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 року, призначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Ємельянову О.О.
Ухвалою суду від 02.11.2020 року прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (вх. № 25196 від 29.10.2020 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 52/448-06 до розгляду. Призначено заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на "05" листопада 2020 р. о(б) 14:00 год. Запропоновано учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення, щодо заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (вх. № 25196 від 29.10.2020 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 52/448-06. Попереджено сторони та заявника про те, що у відповідності до вимог частини 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Уповноважені представники сторін, у призначене судове засідання 05.11.2020 року не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить направлення на юридичну адресу останніх копії ухвали суду від 02.11.2020 року.
Відповідно до вимог частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку що неявка сторін у судове засідання, не є перешкодою для розгляду заяви (вх. № 25196 від 29.10.2020 року) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши заяву (вх. № 25196 від 29.10.2020 року) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.
Згідно вимог частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Частиною 2 статті Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (частина 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Абзацом 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
В обґрунтування наданої до суду заяви (вх. № 25196 від 29.10.2020 року) про заміну сторони виконавчого провадження заявник зазначає, що на виконання доручення Прем`єр-міністра України від 13.12.2018 року № 49773/0/1-18, щодо пріоритетних реформ на 2019 рік, презентованих на першому національному форумі “Партнерство заради розвитку” від 03.12.2018 року, відповідно до Закону України “Про Фонд державного майна України”, Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України та Положення про представництво Фонду державного майна України в районі, місті, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012 року, наказом Фонду державного майна Україна від 16.05.2019 року № 467 (пункт 1) прийнято рішення про утворення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях як юридичну особу публічного права, що розташована у м. Харків, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області (т. 1, а.с. 15-17).
Пунктом 2 наказу Фонду державного майна України від 16.05.2019 року № 467 встановлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області (т. 1, а.с. 15-17).
Згідно пункту 1 наказу Фонду державного майна України від 02.07.2019 року № 639, днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є 02.07.2019 року (т. 1, а.с. 18).
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області - припинено як юридична особа з 06.03.2020 року (т. 1, а.с. 20-24).
Таким чином, підсумовуючи вищенаведене, станом на момент розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, первинний стягувач у справі - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області - припинено як юридична особа з 06.03.2020 року шляхом реорганізації у формі злиття у відповідності до Наказу від 16.05.2019 року № 467, що свідчить про вибуття останнього з відносин пов`язаних з виконанням судового рішення по справі.
За твердженнями заявника, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області має статус стягувача у виконавчому провадженні. Проте у зв`язку із припиненням діяльності та реорганізацією Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, просить суд, замінити сторону його законним правонаступником (т. 1, а.с. 11-13).
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, те що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області реорганізовано шляхом злиття Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області на підставі Наказу Фонду державного майна Україна від 16.05.2019 року № 467, суд дійшов висновку, що заява (вх. № 25196 від 29.10.2020 року) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 334 Господарського процесуального кодексу України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Керуючись статтями 2, 232, 234-235, 242, 255, 256, 257, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву (вх. № 25196 від 29.10.2020 року) Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61022, м. Харків, Дзержинський район, пл. Свободи, 5, 3 під., к. 1, ЄДРПОУ: 23148337) його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, б. 1; ЄДРПОУ: 43023403) з примусового виконання рішення суду у справі №52/448-06.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 05.11.2020 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 06.11.2020 року
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 92675509, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 52/448-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: