Ухвала суду № 92675470, 06.11.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/134/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінсоле”, вул. Садова, 45, с. Горенка, Києво-Сятошинський р-н, Київська обл., 08105

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “ЩЕДРА НИВА”, с. Синява, Збаразький р-н., Тернопільська обл., 47352

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – приватне підприємство “ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ”, буд. 15А, вул. Богданівська, Личаківський р-н., м. Львів,79067

про стягнення заборгованості у сумі 55 249 716 грн 71 коп., з яких: 40 000 000 грн 00 коп. - основний борг, 7 815 560 грн 45 коп. – відсотки за користування кредитом, 7 434 156 грн 26 коп. - пеня.

Суть справи.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінсоле” звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №б/н від 12.02.2020 (Вх.№153 від 21.02.2020) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “ЩЕДРА НИВА”, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 55 249 716 грн 71 коп.

Ухвалою суду від 24.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 24 березня 2020 року о 10 год. 30 хв. Також даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – приватне підприємство “ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ”, буд. 15А, вул. Богданівська, Личаківський р-н., м. Львів,79067 (код ЄДРПОУ 32865702).

Також ухвалою суду від 24.02.2020 відмовлено позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінсоле” в задоволенні заяви від 13.02.2020 (вх.№1272 від 21.02.2020) про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 19.03.2020 відкладено підготовче судове засідання на 14 квітня 2020 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 02 червня 2020 року о 12 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 02.06.2020 відкладено підготовче судове засідання на 18 червня 2020 о 16 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 18.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та перенесено підготовче засідання на 04 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні 04.08.2020 судом протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 18.08.2020 та відкладено підготовче засідання на 18 серпня 2020 року о 12 год. 30 хв.

У судовому засіданні 18.08.2020 судом протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 27.08.2020 та відкладено підготовче засідання на 27 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв., про що зазначено в ухвалі від 25.08.2020.

Ухвалою суду від 27.08.2020, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження у справі по 15.09.2020 та відкладено підготовче засідання на 15 вересня о 12 год. 00 хв. Одночасно судом витребувано у Позивача та у Третьої особи - Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" належним чином завірені копії ряду документів, за виключенням тих, які уже подані позивачем до суду в межах даної справи.

У судовому засіданні 15.09.2020 протокольною ухвалою, зокрема, з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 29.09.2020, відкладено підготовче засідання на 29 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв. та продовжено строк виконання ухвали від 27.08.2020 до 29.09.2020.

У судовому засіданні 29.09.2020 протокольною ухвалою з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 22.10.2020 та відкладено підготовче засідання на 22 жовтня 2020 року о 15 год. 30 хв.

У судовому засіданні 22.10.2020 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі по 03.11.2020 та відкладено підготовче судове засідання на 03 листопада 2020 об 11 год. 30 хв., про що судом постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без постановлення окремого процесуального документу, про що ухвалою від 23.10.2020 повідомлено сторін.

У призначеному підготовчому засіданні 03.11.2020 взяли участь представник відповідача та за допомогою режиму відеокоференцзв`язку представниця позивача.

Ухвалою суду від 27.08.2020, судом в порядку статті 81 ГПК України, витребувано у Позивача - ТОВ “Фінансова компанія “Фінсоле”, Третьої особи - Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" та АТ “Перший український міжнародний банк” належним чином завірені копії ряду документів, за виключенням тих, які уже подані позивачем до суду в межах даної справи.

23.09.2020 на адресу суду від АТ “Перший Український Міжнародний банк” надійшли витребувані документи по справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, витребуваних судом доказів, станом на момент розгляду справи 03.11.2020, суду не надав.

Станом на 03.11.2020 позивач – ТОВ “Фінансова компанія “Фінсоле”, витребувані у нього (згідно ухвали суду від 27.08.2020) належним чином завірені копії документів, за виключенням тих, які уже подані позивачем до суду в межах даної справи, суду не надав, в матеріалах справи такі докази відсутні.

У судовому засіданні на запитання суду : "чому витребувані судом докази не надані суду станом на 03.11.2020" представниця позивача зазначила : "що вважає, що дана інформація не впливає на розгляд справи, а тому і не надала їх суду".

Згідно статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, предмет та підстави позову, а також те, що із наявних у матеріалах справи доказів слід достовірно встановити факт наявності чи відсутності заборгованості відповідача за договором кредиту, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи і вирішення спору по суті, наголошує, що позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінсоле" необхідно виконати вимоги суду згідно ухвали від 27.08.2020 та статті 81 ГПК України.

Одночасно суд звертає увагу, що відповідно до статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема вчинення дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Із змісту частини 4 статті 74 ГПК України суд у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів може витребувати їх.

З огляду на невиконання ухвали суду від 27.08.2020, суд витребовує інформацію від учасників справи щодо стану виконання ухвали від 27.08.2020 про витребування доказів та причин її невиконання.

Із змісту частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 12.11.2020, про що постановлено протокольну ухвалу у підготовчому засіданні 20.10.2020 без виходу у нарадчу кімнату.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам у справі, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали від 27.08.2020 щодо надання документів, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 12 листопада 2020 о 15 год. 00 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись статтями з 42 по 46, 81, 120, 121, 177, 183, 197, 223, 233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче судове засідання у справі №921/134/20 відбудеться 12 листопада 2020 о 15 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5-й поверх.

2. Учасникам справи надати суду до 12.11.2020 інформацію щодо стану виконання ухвали від 27.08.2020 про витребування доказів та причин її невиконання.

3. Рекомендувати учасникам справи з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо);

- у приміщенні суду використовувати засоби індивідуального захисту.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”, яке розміщене в виді програмного продукту на веб-сторінці vkz.court.gov.ua або в режимі відеоконференції в приміщенні суду, з урахуванням статті 197 ГПК України.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінсоле”, вул. Садова, 45, с. Горенка, Києво-Сятошинський р-н, Київська обл., 08105;

- відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “ЩЕДРА НИВА”, с. Синява, Збаразький р-н., Тернопільська обл., 47352;

- третій особі - Приватному підприємству “ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ”, буд. 15А, вул. Богданівська, Личаківський р-н., м. Львів,79067.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 06.11.2020.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко