Ухвала суду № 92675434, 03.11.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2020 Справа № 920/693/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/693/20

за позовом: Першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури Сумської області (40000, вул. Герасима Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, код ЄДРПОУ 37970834)

до відповідача: Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, код 03352455)

про стягнення 128 737 грн 59 коп.

за участю представників сторін:

Прокурор: Тихонова О.М., наказ № 250к від 11.09.2020,

від позивача: Матюха Д.М., довіреність № 963/12 від 18.03.2020,

від відповідача: Тиченко М.П., довіреність № 22/06 від 02.01.2020,

Суть спору: 10.07.2020 перший заступник керівника Сумської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 128 737 грн завданої шкоди навколишньому природному середовищу внаслідок перевищення встановлених нормативів ГДС.

Ухвалою суду від 14.07.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.07.2020, 11:00.

30.07.2020 відповідачем надано відзив від 29.07.2020 № 22/4887 на позовну заяву, відповідно до змісту якого не погоджується з позовними вимогами та окрім іншого зазначає, що при подачі позовної заяви прокурором порушено строки позовної давності.

Ухвалою суду від 30.07.2020 № 920/693/20 постановлено залишити позовну заяву від 08.07.2020 № 34-8106 вих-20 (вх. № 2240 від 10.07.2020) першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури - без руху. Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Встановити прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви: надання доказів відсутності керівника Сумської місцевої прокуратури станом на дату підписання позовної заяви 08.07.2020 прокурором; надання відповідного подання керівника Сумської місцевого прокуратури на делегування своїх повноважень першому заступнику; надання належних доказів в підтвердження того, що у Державної екологічної інспекції у Сумській області відсутні кошти для сплати судового збору, для звернення до суду з даною позовною заявою.

10.08.2020 на виконання вимог зазначеної ухвали суду прокурором подано письмові пояснення від 10.08.2020 № 34-9529 вих-20 щодо подання позову першим заступником керівника Сумської місцевої прокуратури Сумської області та докази відсутності у Державної екологічної інспекції у Сумській області коштів для сплати судового збору, для звернення до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 10.08.2020 призначено підготовче засідання на 27.08.2020, 12:20.

В судовому засіданні 27.08.2020 оголошено перерву до 22.09.2020, 11:00.

21.09.2020 прокуратура подала до суду відповідь на відзив № 34-10735вих-20 від 21.09.2020.

Ухвалою суду від 22.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з 22.09.2020 по 22.10.2020, відкладено підготовче засідання на 06.10.2020, 11:30.

Протокольною ухвалою від 06.10.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.10.2020, 12:30.

20.10.2020 судове засідання не відбулося через перебування судді Заєць С.В. з 12.10.2020 по 23.10.2020 на лікарняному.

Ухвалою суду від 26.10.2020 призначено підготовче засідання на 03.11.2020, 12:10.

В даному судовому засіданні представники сторін не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представників позивача та відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 03.11.2020 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Прокурор та представник позивача у підготовчому засіданні 03.11.2020 зазначили, що підтримують позовні вимоги, повідомили про всі обставини справи, які відомі прокурору та позивачу, а також надали докази, на які посилається прокурор у позові.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 03.11.2020 зазначив, що заперечує проти позовних вимог, повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві.

Розмір заявлений прокурорм судових витрат складає 2102,00 грн. судового збору. Додаткових заяв та клопотань прокурор, представники позивача та відповідача не мають.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.12.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі на електронну адресу.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.11.2020.

СуддяС.В. Заєць