
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
03.11.2020 р. Справа № 917/84/18
м. Полтава
за позовною заявою Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавської області,37600 в інтересах держави в особі:
1) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23
2) Зінківської районної державної адміністрації, 38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 40
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця", вул.Центральна (Радянська), 65, с. Малі Будища, Зіньківського району, Полтавської області,38163
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Батьківська сільська рада Зіньківського району, вул. Молодіжна, 1, с. Батьки, Зіньківський район, Полтавська область, 36081
про повернення земельної ділянки у зв`язку з закінченням строку дії договору
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про зобов`язання відповідача повернути згідно акту прийому-передачі земельну ділянку, що знаходиться на території Батьківської сільської ради Зіньківського району за межами населеного пункту площею 13, 3991 га (кадастровий номер 5321380700:00:041:0011) Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області.
Ухвалою суду від 29.09.2020р. відкладено розгляд справи на 03.11.2020р. на 10-30 год. (підготовче засідання).
Від прокуратури до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 12089 від 30.10.2020р.)
Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 12182 від 03.11.2020р.).
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Прокуратура звернулась до суду з даним позовом 26.01.2018р.
30.10.2020р. Мирогородська місцева прокуратура подала до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області листом від 23.10.2020 № 10-16-0-0.6-5556/2-20 повідомила Полтавську обласну прокуратуру, що у 2019 році на земельну ділянку з кадастрововим номером 5321380700:00:041:0011 було видано накази про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.
Прокуратура зазначає, що усі порушення, на які вказував прокурор у позовній заяві, усунено добровільно, шляхом передання земельної ділянки у власність відповідно до норм чинного законодавства.
Представник відповідача у клопотанні про закриття провадження у справі зазначає, що спірну земельну ділянку виключено з Єдиного земельного кадастру, а її реєстрація скасована Управлінням Держгеокадастру. Таким чином, об`єкт речових прав - земельна ділянка з кадастровим номером 5321380700:00:041:0011 щодо якої заявлені позовні вимоги у справі № 917/84/18, припинив своє існування, і повернення земельної ділянки неможливе за її відсутності.
Згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки предмет спору по даній справі відсутній, провадження у справі № 917/84/18 підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.
При поданні позову до суду прокуратурою Полтавської області платіжним дорученням №2151 від 26.12.2017р. сплачено 1 600,00 грн. судового збору.
Наказом Генерального прокурора від 08.09.2020 р. № 414 - 11 вересня 2020 року визначено днем початку роботи Полтавської обласної прокуратури. Наказ оприлюднено у державному друкованому виданні "Голос України" від 09.09.2020 р. №164 (7423). В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, прокуратура Полтавської області перейменована у Полтавську обласну прокуратуру, ідентифікаційний код юридичної особи не змінено (02910060).
Таким чином, Полтавській обласній прокуратурі підлягає поверненню з Державного бюджету України 1 600,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №2151 від 26.12.2017р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі.
2. Повернути Полтавській обласній прокуратурі, вул. 1100-річчя Полтави,7, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 02910060 з Державного бюджету України (Отримувач коштів УК у м.Полтаві/м.Полтава/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA 508999980313171206083016002; Код класифікації доходів бюджету 22030101 ) - 1 600,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2151 від 26.12.2017року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Згідно ст. 255, ст. 256 ГПК України ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.
Суддя Солодюк О.В.
Судове рішення № 92675375, Господарський суд Полтавської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/84/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: