
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
06.11.20 Справа№ 914/2998/15
Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.
розглянувши справу
за позовом: Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Бучалівської сільської ради, с. Бучали Городоцького району Львівської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол - Захід", м. Львів,
третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,
третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів,
про стягнення 594123,73 грн., усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 8,4405 га та зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,123 га.
без виклику представників сторін,
встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Бучалівської сільської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол - Захід", за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третьої особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 594' 123,73 грн., усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 8,4405 га та зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,123 га.
Ухвалою від 03.12.2019 суд зупинив провадження у справі №914/2998/15 до закінчення розгляду Великою Палатою Верхового Суду справи №912/2385/18.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду.
Відповідно до п.11 ст.229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
05 листопада 2020 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора у справі Н.Леонтьєва про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 прийнято рішення у справі № 912/2385/18, яким задоволено касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області, судове рішення апеляційної інстанції скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд вбачає за доцільне поновити провадження у даній справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №914/2998/15 поновити.
2. Розгляд справи призначити в підготовчому засіданні на 25.11.2020 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів,
вул. Личаківська, 128).
3. Прокурору : явку в підготовче засідання - визнати обов`язковою;
4. Позивачу: явку представника в підготовче засідання - визначити обов`язковою;
5. Відповідачу: явку представника в підготовче засідання - визначити обов`язковою;
6. Третім особам: явку уповноваженого представника визначити на власний розсуд.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя О.Д. Запотічняк
Судове рішення № 92675109, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2998/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: