Рішення № 92675033, 05.11.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 рокуСправа № 912/2896/20 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи №912/2896/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний контент центр", 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 30

до відповідача Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка", 27500, Кіровоградська область/, м. Світловодськ, вул. М. Грушевського, буд. 18

про стягнення 101 100,00 грн

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний контент центр" до Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка" про стягнення заборгованості за Договором за період з 01.02.2020 по 31.07.20202 у розмірі 101 100,00 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Субліцензійного договору №107-ІМГ/20 від 01.01.2020 в частині сплати щомісячної винагороди (роялті).

Ухвалою від 11.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/2896/20 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 06.10.2020 о 15:30 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 06.10.2020 оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/2896/20 до 27.10.2020 на 11:30 год.

08.10.2020 від відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання 06.10.2020 на іншу дату.

Ухвалою від 27.10.2020 оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/2896/20 до 05.11.2020 о 17:00 год., зобов`язано позивача у строк до судового засідання надати суду належним чином засвідчену копію Акту надання-використання прав №107-7-ІМГ/20 від 31.07.2020.

05.11.2020 на адресу суду, на виконання вимог ухвали суду від 27.10.2020, від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи належним чином засвідченої копії Акту №107-7 - ІМГ/20 від 31.07.2020.

Позивач та відповідач участь повноважних представників в судовому засіданні 27.10.2020 не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час засідання суду.

Згідно з частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на викладене, господарський суд розглядає справу по суті в судовому засіданні 05.11.2020 за відсутності представників сторін.

Відповідач не скористався наданим йому правом надати суду відзив на позов. Враховуючи, що про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що він мав час та можливість надати всі необхідні документи, в т. ч. заперечення проти позову, які мають значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні 05.11.2020 судом досліджено докази у справі.

Розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні подані позивачем докази, господарський суд встановив наступний перелік обставин, які є предметом доказування у справі.

01.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Національний контент центр" (за договором - Ліцензіат) та Приватним акціонерним товариством Телерадіокомпанія "Веселка" (за договором - Субліцензіат) укладено Субліцензійний договір №107-ІМГ/20 (надалі по тексту - Договір) (а.с. 8-13), відповідно до пункту 1.1. якого Ліцензіат надає Субліцензіату невиключне майнове право на використання Телепрограм шляхом Ретрансляції в Телемережі в аналоговому, цифровому форматі мовлення на Території в межах строку дії Договору.

Права, що надаються Субліцензіату згідно даного Договору, надаються без передачі права власності, володіння, відчуження або будь-якого іншого подібного розпорядження Телепрограмою (п.1.2. Договору).

За умовами п. 4.1. Договору, за використання прав, наданих відповідно до пункту 1.1. Договору, Субліцензіат сплачує Ліцензіату щомісячну Винагороду (роялті) у такому розмірі: у період з 01 січня по 31 грудня 2020 року - 18 000,00 грн на місяць без ПДВ.

Винагорода (роялті) зазначена в п.4.1. Договору не є об`єктом оподаткування ПДВ, відповідно до абз. 2 п. п. 196.1,6. п. 196.1. ст. 196 Податкового кодексу України та відповідно до п. п. 14.1,225 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України (пункт 4.2. Договору).

Пунктом 4.2. Договору Сторони погодили, що винагорода (роялті) за звітний місяць зазначена у п. 4,1. Договору виплачується Субліцензіатом на підставі рахунку Ліцензіата або даного Договору, шляхом перерахування коштів у повному обсязі на поточний рахунок Ліцензіата не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, який іде за звітним.

Відповідно до п. 4.6. Договору Сторони зобов`язуються щомісячно оформлювати та підписувати відповідний двосторонній Акт надання-використання права (далі - Акт), який є засвідченням факту виконання умов Договору. Акт датується останнім числом звітного місяця і надсилається Ліцензіатом Субліцензіату не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним. Субліцензіат зобов`язується протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання Акту, повернути підписаний Акт Ліцензіату або надати письмові мотивовані заперечення щодо підписання такого Акту. У випадку, коли Ліцензіат протягом вказаного строку не отримує від Субліцензіата підписаного Акту, або мотивованої відмови, в день закінчення вказаного строку такий Акт вважається прийнятим Субліцензіатом, права належно наданими та використаними без зауважень, а винагорода (роялті) підлягає виплаті.

Цей Договір набирає чинності з 01 січня 2020 року і діє до 31 грудня 2020 року (п. 8.1. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін ат скріплений печатками.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується підписаними між сторонами Актами надання-використання прав: №107-1-ІМГ/20 від 31.01.2020, №107-2-ІМГ/20 від 29.02.2020, №107-3-ІМГ/20 від 31.03.2020, №107-4-ІМГ/20 від 30.04.2020, №107-5-ІМГ/20 від 31.05.2020, №107-6-ІМГ/20 від 30.06.2020, №107-7-ІМГ/20 від 31.07.2020 (а.с. 19-24, 75).

Відповідач систематично порушував умови Договору в частині оплати винагороди (роялті) за надані права, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем розмірі 101 100,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію №30/06 від 19.06.2020 з вимогою погасити заборгованість (а.с. 14-18).

Листом від 09.07.2020 №113, відповідач повідомив позивача про розгляд претензії та визнав існування заборгованості за Договором (а.с.26). Проте, заборгованість відповідач не сплатив, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Розглядаючи позов по суті, господарський суд виходить з такого.

Згідно з приписами ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. (ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України)

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 Цивільного кодексу України)

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 426 Цивільного кодексу України використання об`єкта права інтелектуальної власності іншою особою здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об`єкта права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного використання без такого дозволу, передбачених цим Кодексом та іншим законом. Умови надання дозволу (видачі ліцензії) на використання об`єкта права інтелектуальної власності можуть бути визначені ліцензійним договором, який укладається з додержанням вимог цього Кодексу та іншого закону.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 1107 Цивільного кодексу України розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності здійснюється на підставі, зокрема, ліцензійного договору.

Особа, яка має виключне право дозволяти використання об`єкта права інтелектуальної власності (ліцензіар), може надати іншій особі (ліцензіату) письмове повноваження, яке надає їй право на використання цього об`єкта в певній обмеженій сфері (ліцензія на використання об`єкта права інтелектуальної власності). Ліцензія на використання об`єкта права інтелектуальної власності може бути оформлена як окремий документ або бути складовою частиною ліцензійного договору. (ч. 1-2 ст. 1108 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1109 Цивільного кодексу України за ліцензійним договором одна сторона (ліцензіар) надає другій стороні (ліцензіату) дозвіл на використання об`єкта права інтелектуальної власності (ліцензію) на умовах, визначених за взаємною згодою сторін з урахуванням вимог цього Кодексу та іншого закону.

У ліцензійному договорі визначаються вид ліцензії, сфера використання об`єкта права інтелектуальної власності (конкретні права, що надаються за договором, способи використання зазначеного об`єкта, територія та строк, на які надаються права, тощо), розмір, порядок і строки виплати плати за використання об`єкта права інтелектуальної власності, а також інші умови, які сторони вважають за доцільне включити у договір.

Відповідно до пп. 14.1.225 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України роялті - будь-який платіж, отриманий як винагорода за використання або за надання права на використання об`єкта права інтелектуальної власності, а саме на будь-які літературні твори, твори мистецтва або науки, включаючи комп`ютерні програми, інші записи на носіях інформації, відео- або аудіокасети, кінематографічні фільми або плівки для радіо- чи телевізійного мовлення, передачі (програми) організацій мовлення, інших аудіовізуальних творів, будь-які права, які охороняються патентом, будь-які зареєстровані торговельні марки (знаки на товари і послуги), права інтелектуальної власності на дизайн, секретне креслення, модель, формулу, процес, права інтелектуальної власності на інформацію щодо промислового, комерційного або наукового досвіду (ноу-хау).

Згідно з ч. 2 ст. 41 Закону України "Про авторське право і суміжні права" майнові права організації мовлення можуть передаватися (відчужуватися) іншим особам на підставі договору, в якому визначаються спосіб і строк використання програми мовлення, розмір і порядок виплати винагороди, територія, на яку розповсюджуються передані права, тощо.

Відповідно до положень ст. 42 Закону України "Про телебачення та радіомовлення" ретрансляція телерадіопрограм та передач, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення, на території України не обмежується. Порядок ретрансляції регулюється цим Законом. Право на ретрансляцію теле - та/чи радіопрограм визначається ліцензією на мовлення або ліцензією провайдера програмної послуги. Провайдери програмної послуги здійснюють ретрансляцію телерадіопрограм та передач у багатоканальних телемережах відповідно до переліку телерадіопрограм та передач, які передбачено надавати у складі програмної послуги.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем підписано Акти надання-використання прав до Субліцензійного договору №107-ІМГ від 01.01.2020, а саме: №107-1-ІМГ/20 від 31.01.2020, №107-2-ІМГ/20 від 29.02.2020, №107-3-ІМГ/20 від 31.03.2020, №107-4-ІМГ/20 від 30.04.2020, №107-5-ІМГ/20 від 31.05.2020, №107-6-ІМГ/20 від 30.06.2020, №107-7-ІМГ/20 від 31.07.2020 за якими Субліцензіат та Ліцензіат склали ці акти про те, що сторони виконали свої обов`язки, передбачені в договорі. Претензій та зауважень по виконанню умов Договору сторони не мають. Винагорода (роялті) за користування правом на ретрансляцію Телепрограми Інтер, НТН, МЕГА, К1, К2, ZOOM, Ентер-фільм, Піксель TV в Телемережі Субліцензіата за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2020 року складає 18 000,00 грн без ПДВ за кожен місяць користування правом на ретрансляцію (а.с. 19-24, 75).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем оплачено вищевказані Акти частково, у зв`язку з чим за ним рахується заборгованість у розмірі 101 100,00 грн.

Доказів оплати відповідачем вказаної суми боргу суду не надано.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачем було порушено умови Субліцензійного договору №107-ІМГ/20 від 01.01.2020, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за період з 01.02.2020 по 31.07.2020 в розмірі 101 000,00 грн є обґрунтованими.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний контент центр" до Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка" підлягають задоволенню повністю.

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. М. Грушевського, буд. 18, ідентифікаційний код 23224848) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний контент центр" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 30, ідентифікаційний код 35392305) заборгованість за Субліцензійним договором №107-ІМГ/20 від 01.01.2020 за період з 01.02.2020 по 31.07.2020 у розмірі 101 000,00 грн, а також 2 102,00 грн судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Національний контент центр" (електронною поштою: nkc@inter.ua) та Приватному акціонерному товариству телерадіокомпанія "Веселка" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. М.Грушевського, буд. 18 та електронною поштою: tvveselka@ukr.net).

Повне рішення складено 06.11.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук