
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 5002-4/626.1-2008
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драккар», м. Київ (код ЄДРПОУ 32045063) - Кредитор
до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», м. Київ (код ЄДРПОУ 14309008) - Боржник
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Булгакової О.В.
За участю представників учасників у справі:
керуючий санацією Боржника Кривенко В.В.;
від ТОВ «КУА «Промислові інвестиції»: Денисенко О.М.;
від ДК «Укроборонпром»: Божков Т.І.;
від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): Жарковська Н.В.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-4/626.1-2008 за заявою ТОВ «Компанія «Драккар» до Боржника ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» про банкрутство.
На даний час у справі триває процедура санації Боржника, відкрита ухвалою господарського суду АР Крим від 02.07.2008 в порядку ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред., чинній до 19.01.2013. Строк процедури санації неодноразово продовжувався судом.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2019 введено у справі № 5002-4/626.1-2008 про банкрутство ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» процедуру санації строком на 12 місяців в загальному порядку, передбаченому ст. 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред., чинній до 19.01.2013; вирішено інші процедурні питання у справі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 22.09.2020, ухвалу Господарського суду Київської області від 15.10.2019 у справі № 5002-4/626.1-2008 змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: « 1.Продовжити строк процедури санації ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» на дванадцять місяців. 2.Продовжити повноваження керуючого санацією ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» Кривенка В.В. на дванадцять місяців. 3.Продовжити повноваження розпорядника майна ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» арбітражного керуючого Марченка Р.В. на дванадцять місяців. 4.Зобов`язати керуючого санацією боржника у термін до 15.01.2020 року подати господарському суду схвалений в установленому порядку план санації боржника та докази на вчинення дій щодо погодження плану санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном. 5.Зобов`язати керуючого санацією боржника щомісячно звітувати суду про проведену роботу щодо підготовки та погодження плану санації ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море»».
08.10.2020 до Господарського суду Київської області надійшла спільна заява розпорядника майна Боржника, керуючого санацією Боржника та голови комітету кредиторів Боржника б/№ від 06.10.2020 (вх. № 21864/20) про продовження строку процедури санації ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», а також повноважень керуючого санацією і розпорядника майна на 12 місяців.
Після повернення матеріалів справи № 5002-4/626.1-2008 до місцевого господарського суду справу було передано судді Наріжному С.Ю. для подальшого розгляду.
Ухвалою суду від 26.10.2020 розгляд вказаної спільної заяви б/№ від 06.10.2020 призначено в судовому засіданні на 03.11.2020; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Марченка Р.В. та керуючого санацією Боржника Кривенка В.В. надати суду звіт про хід процедури санації ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море».
02.11.2020 до суду надійшла заява розпорядника майна Боржника від 02.11.2020 б/№ (вх. № 24040/20), в якій заявник повідомив про свою підтримку спільної заяви, клопотав про залучення до матеріалів справи проміжного звіту про виконану роботу та розгляд справи в судовому засіданні 03.11.2020 за відсутності розпорядника майна.
02.11.2020 до суду надійшла заява керуючого санацією Боржника від 02.11.2020 № 001/К/1102 (вх. № 24041/20) про залучення до матеріалів справи копії протоколу засідання зборів кредиторів № 21/10-ЗК від 21.10.2020, на якому схвалено план санації Боржника, припинено повноваження комітету кредиторів в попередньому складі та обрано новий склад комітету кредиторів.
03.11.2020 у судове засідання з`явились керуючий санацією Боржника, представники голови комітету кредиторів, ДК «Укроборонпром» та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); керуючий санацією Боржника та представник голови комітету кредиторів подану заяву про продовження строку процедури санації Боржника підтримали, інші учасники у справі проти задоволення заяви не заперечували.
Суд, розглянувши спільну заяву розпорядника майна Боржника, керуючого санацією Боржника та голови комітету кредиторів Боржника б/№ від 06.10.2020 (вх. № 21864/20), дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») в ред., чинній до 19.01.2013, санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.
Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.
Як вбачається з протоколу № 05/10-КК засідання комітету кредиторів ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» від 05.10.2020, комітетом вирішено з метою недопущення переривання процедури санації Боржника клопотати перед Господарським судом Київської області про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією Кривенка В.В. і розпорядника майна Марченка Р.В. на строк 12 місяців, доручено голові комітету кредиторів, розпоряднику майна Боржника та керуючому санацією Боржника підписати спільне клопотання, яким клопотати перед Господарським судом Київської області про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією Кривенка В.В. і розпорядника майна Марченка Р.В. на строк 12 місяців.
Так, згідно матеріалів справи, керуючим санацією Боржника був підготовлений план санації Боржника, який було схвалено зборами кредиторів від 21.10.2020 та направлено для погодження ДК «Укроборонпром».
Положеннями ч. 5 ст. 16, ч. 6 ст. 17 та ч. 4 ст. 18 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013 передбачено схвалення зборами кредиторів плану санації боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, керуючий санацією зобов`язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.
Згідно з ч. 4 та ч. 5 ст. 18 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, план санації боржника повинен бути погоджений кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, а також з органом, уповноваженим управляти державним майном, стосовно підприємства-боржника, у майні якого частка державної власності перевищує п`ятдесят відсотків.
Частиною 18 ст. 11 Закону України «Про управління об`єктами державної власності» передбачено, що плани санації у справах про банкрутство господарських організацій з корпоративними правами держави понад 50 відсотків їх статутного капіталу погоджуються з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері управління об`єктами державної власності, Фондом державного майна України (стосовно господарської організації, яка перебуває у процесі приватизації).
Боржник - Відкрите акціонерне товариство «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» є державним підприємством (частка державної власності у статному капіталі боржника становить 100%), що включено до Переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 83 від 04.03.2015, та підпорядковане Державному концерну «Укроборонпром».
Відповідно до матеріалів справи Боржник здійснює будівництво та обслуговування десантних кораблів на виконання зовнішньоекономічного контракту, за результатами якого можливе погашення заборгованості перед кредиторами та відновлення його платоспроможності.
Крім цього, за час процедури санації завдяки виконанню Договору комісії, укладеного між ВАТ «ФСК «Море» та ДП «Укрспецекспорт» було повністю погашено вимоги 1-3 та частково 4 черг, що включені до реєстру вимог кредиторів.
Суд зазначає, що відповідно до Закону про банкрутство, першочерговим завданням господарського суду є забезпечення сталого функціонування підприємств та відновлення їх діяльності в разі порушення справи про банкрутство, а процедура санації по своїй суті є пріоритетною судовою процедурою, в якій вирішуються головні завдання - фінансове оздоровлення господарюючого суб`єкта із задоволенням вимог кредиторів.
Станом на поточну дату матеріали справи не містять погодженого Державним концерном «Укроборонпром» плану санації ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море».
Враховуючи вищезазначене, зокрема дію Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», передбачену чинним законодавством України процедуру погодження плану санації боржника, зважаючи на те, що Боржник є підприємством, що має стратегічне значення для економіки та безпеки держави, суд, з метою захисту інтересів кредиторів, Боржника та держави, вважає за можливе задовольнити спільну заяву розпорядника майна Боржника, керуючого санацією Боржника та голови комітету кредиторів Боржника від 06.10.2019 б/№ (вх. № 21864/20) та продовжити строк процедури санації ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» на дванадцять місяців, продовжити повноваження керуючого санацією ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» Кривенка В.В. на дванадцять місяців і продовжити повноваження розпорядника майна ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» арбітражного керуючого Марченка Р.В. на дванадцять місяців.
Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 16, 17, 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк процедури санації ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» на дванадцять місяців.
2. Продовжити повноваження керуючого санацією ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» Кривенка В.В. на дванадцять місяців.
3. Продовжити повноваження розпорядника майна ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» арбітражного керуючого Марченка Р.В. на дванадцять місяців.
4. Зобов`язати керуючого санацією Боржника у термін до « 03» червня 2021 року подати господарському суду схвалений в установленому порядку план санації Боржника та докази на вчинення дій щодо погодження плану санації Боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном.
5. Зобов`язати керуючого санацією Боржника Кривенка В.В. щомісячно звітувати суду про проведену роботу щодо підготовки та погодження плану санації ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море».
6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 06.11.2020.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 92674982, Господарський суд Київської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5002-4/626.1-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: