
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3093/20
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальнвстю "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія"
07714, Київська обл., Яготинський р-н, с. Засупоївка, вул. Польова, буд. 41, код ЄДРПОУ 35088581
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, буд. 14, код ЄДРПОУ 32499006
про повернення речі
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 3130/20 від 26.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальнвстю "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про повернення речі.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до квитанції № 0.0.1879078313.1 від 21.10.2020, що позивач додав до матеріалів позовної заяви як доказ сплати судового збору, позивач сплатив 2102,00 грн. судового збору за подання даної позовної заяви до суду.
Відповідно до статті 3 Закону України "Про судовий збір" об`єктом справляння судового збору є, зокрема, позовна заява.
Виходячи з того, що предметом позову у даній справі є повернення позивачеві транспортних засобів, які підлягають грошовій оцінці у розмірі 943694,85 грн., судовий збір, який позивач має сплатити за подання даної позовної заяви становить 14155,42 грн., тому позивач має доплатити за неї судовий збір у розмірі 12053,42грн., відповідно до вимог підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таким недоліком позовної заяви: судовий збір сплачений не у повному обсязі.
Способом усунення вказаного недоліку визначається: надання суду доказів доплати судового збору позивачем у розмірі 12053,42грн., направлення на адресу відповідача копії вказаного доказу про доплату судового збору за подання даної позовної заяви до суду та надання суду доказів цього направлення.
Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальнвстю "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія", що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву (вх. № 3130/20 від 26.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальнвстю "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про повернення речі залишити без руху.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальнвстю "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія" усунути недолік позовної заяви шляхом надання суду доказів доплати судового збору позивачем у розмірі 12053,42грн., направлення на адресу відповідача копії вказаного доказу про доплату судового збору за подання даної позовної заяви до суду та надання суду доказів цього направлення.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальнвстю "Виробничо аграрна компанія "Нова технологія" строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.11.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 92674975, Господарський суд Київської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3093/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: