Ухвала суду № 92674946, 03.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/3077/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Ельба"

08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 22, код ЄДРПОУ 31826636

адреса для листування: 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 152, кв. 154

до Державного підприємства "Тхорівський спиртовий завод"

09050, Київська обл., Сквирський р-н, с. Тхорівка, вул. Сквирська, буд. 42, код ЄДРПОУ 00374947

про витребування майна із чужого незаконного володіння

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №3117/20 від 23.10.2020) Публічного акціонерного товариства "Компанія "Ельба" до Державного підприємства "Тхорівський спиртовий завод" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 3 пункту 5 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем у позові зазначено, що позивач передав, а відповідач прийняв на відповідальне зберігання, зокрема, комплекс обладнання для низькотемпературної варки вартістю 2747422,00 грн. та котел ДКВР 10/13 вартістю 1200000,00 грн., що підтверджується договором № 1404В30 від 10.03.2014. Проте, до позовної заяви додав акт прийому-передачі обладнання на відповідальне зберігання №б/н від 10.03.2014 в якому відсутня інформація стосовно передачі вище вказаного обладнання.

Також позивач додав до позовної заяви копію договору на відповідальне зберігання № ЕЛ-00000109 від 02.03.2011, відповідно до якого останній передав, а відповідач прийняв на відповідальне зберігання, зокрема, розчинник багатокомпонентний органічний кількістю 112719,74 л, всього на сумму 798055,76 грн. та вказав, що дана інформація зазначена в акті передавання-приймання до цього Договору. Проте, фактично у матеріалах справи даний акт відсутній.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: відсутні у матеріалах позовної заяви докази, якими позивачем обґрунтовані позовні вимоги.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: подання до матеріалів позову всіх доказів, якими позивачем обґрунтовані позовні вимоги відповідно до тексту позовної заяви, а також направлення належним чином засвідчених копій відповідних документів на адресу відповідача листом з описом вкладення та надання суду доказів цього направлення.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Компанія "Ельба", що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №3117/20 від 23.10.2020) Публічного акціонерного товариства Компанія "Ельба" до Державного підприємства "Тхорівський спиртовий завод" про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху.

2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Компанія "Ельба" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до матеріалів позову всіх доказів, якими позивачем обґрунтовані позовні вимоги відповідно до тексту позовної заяви, а також направлення належним чином засвідчених копій відповідних документів на адресу відповідача листом з описом вкладення та надання суду доказів цього направлення.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків – 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.11.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук