
Справа № 909/371/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в
Івано-Франківській області,
вул.Франка, буд.6, м.Івано-Франківськ, 76018;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 18 державна пожежно-рятувальна частина Управління державної служби
України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони
об`єктів (ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"),
м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111;
до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО",
вул.Козельницька, 15, м.Львів, 79026,
в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична
станція" АТ "ДТЕК Західенерго",
м. Бурштин, Івано-Франківська область,77112;
про стягнення 2 308 310,81грн, з яких: 2 293 833,34грн - основний борг, 14 477,47грн - 3% річних,
за участю:
від позивача: Бабенецька Анна Вікторівна - провідний фахівець юридичного сектору, (довіреність №01-8447/07 від 25.11.2019; положення про юридичний сектор №251 від 13.08.2019; посвідчення серія ІВ №004683 від 05.11.2019);
від відповідача: Чорній Орест Богданович - адвокат, (довіреність б/н від 02.07.2018; свідоцтво №1954 від 08.09.2012);
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:: ОСОБА_1 - начальник, (витяг з ЄДР ЮО, ФО-П та ГФ від 06.05.2020; наказ №126 від 11.02.2020; посвідчення серія ІВ №005131 від 14.05.2020).
УХВАЛИВ:
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" АТ"ДТЕК Західенерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 18 державної пожежно-рятувальної частини Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони об`єктів про стягнення 2 308 310,81грн, з яких: 2 293 833,34грн - основний борг, 14 477,47грн - 3% річних за невиконання грошового зобов"язання за договором про закупівлю послуг з охорони від пожеж №2370-ЗЭ-БуТЭС від 24.12.2018.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області 20.10.2020 встановлено недотримання Акціонерним товариством "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" вимог пункту 10 частини 3 статті 162, пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні до суду з зустрічною позовною заявою №82/371/20 від 16.10.2020 (вх№15619/20 від 19.10.2020), що згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України стало підставою для залишення вказаної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків - п`ятиденний термін з дня вручення ухвали від 20.10.2020.
Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 30.10.2020 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2020 АТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" отримано 27.10.2020 і відповідно, строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України розпочався 28.10.2020 і тривав до 24год. 02.11.2020. Представник відповідача в підготовчому засідання про здійснення дій АТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" щодо усунення недоліків зустрічної позовної заяви не повідомив.
Згідно з частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Приписи частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу вказують на те що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Станом на 05.11.2020 заявником не усунено недоліки зустрічної позовної заяви зазначені в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2020, зокрема не подано доказів сплати судового збору в сумі 2 102,00грн; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав, а наслідком є повернення зустрічної позовної заяви №82/371/20 від 16.10.2020 (вх№15619/20 від 19.10.2020) без розгляду.
Разом з тим представник відповідача адресував суду клопотання про витребування доказів вх№15020/20 від 03.11.2020. Просить суд витребувати у позивача методику формування вартості послуг; наказ про облікову політику та складання фінансової звітності; документи бухгалтерського обліку, які обґрунтовують витрати позивача на здійснення послуг передбачених підпунктами 6.3.1.- 6.3.18 пункту 6.3. договору.
Оцінивши подане представником АТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" клопотання щодо витребування доказів суд прийшов до висновку про залишення його без задоволення.
Правилами частини 2 статті 80 Господарського кодексу України встановлено відповідачу строк для подання доказів - разом з поданням відзиву.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 3 статті 80 Господарського кодексу України).
У відповідності до частини 1 статті 81 Господарського кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд звертає увагу відповідачу, що провадження у цій справі відкрито 12.05.2020 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду від 12.05.2020. Слід зазначити, що ухвалою від 23.09.2020 судом задоволено клопотання вх№7285/20 від 15.06.2020 АТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" та продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 20.10.2020. Відзив на позов вх№13859/20 подано відповідачем 19.10.2020. Вказаний відзив не містив повідомлення про те, які докази не можуть бути подані у встановлений законом строк та з яких причин, не містив підтверджень про здійснення відповідачем дії, спрямованих на отримання таких доказів самостійно, як і не містив клопотання про витребування доказів судом у разі об`єктивної неможливості їх самостійного подання. Обґрунтувань неможливості подання клопотання про витребування доказів у визначений законом строк не наведено і в клопотанні вх№15020/20 від 03.11.2020.
Приписи пунктів 2, 4 частини 2 статті 42, частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України зобов"язують учасників справи виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; добросовісно користуватися процесуальними правами та не зловживати ними.
Так Європейський суд з прав людини у рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що кожен зобов"язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов"язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
За таких обставин подане представником відповідача клопотання вх№15020/20 від 03.11.2020 не узгоджується з нормами подання та витребування доказів обумовленими статтями 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, а тому не може бути задоволено судом.
Враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову, наявні в матеріалах справи письмові докази, відзив на позов вх№13859/20 від 19.10.2020, відсутність жодних заяв чи клопотань учасників справи, які належить вирішити у даному підготовчому судовому засіданні, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що правових підстав визначених статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви - немає, а відтак вважає за правильне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 42, 43, 80, 81,116, 118, 174, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Зустрічну позовну заяву №82/371/20 від 16.10.2020 (вх№15619/20 від 19.10.2020) Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до відповідача Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про зобов"язання вчинити дії щодо надання послуг в об"ємі передбаченому підпунктами 6.3.1.- 6.3.18 пункту 6.3. договору про закупівлю послуг з охорони від пожеж №2370-ЗЭ-БуТЭС від 24.12.2018 з доданими до неї документами повернути заявнику.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.11.2020 о 12:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №6.
3.Повноваження представників сторін підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.Кобецька
Судове рішення № 92674698, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/371/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: