Рішення № 9267463, 12.04.2010, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 2-122/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Рака Л.С.

при секретарі Багач Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ВАТ «Львівобленерго» в особі шахтного району електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків в сумі 3704 грн. 69 коп. внаслідок порушення “Правил користування електричною енергією для населення»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків на суму 3704 грн. 69 коп., заподіяних внаслідок порушення «Правил користування електроенергією для населення» до відповідачів покликаючись на те, що відповідачі, які проживають в АДРЕСА_1 зареєстровані у шахтному районі електричних мереж ВАТ «Львівобленерго» як побутові абоненти. 05 березня 2007 року працівником ШРЕМ за вказаною адресою було встановлено порушення «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, а саме споживання електричної енергії без обліку шляхом підключення фазного проводу потайною електропроводкою поза приладом обліку. Про вказане порушення було складено акт №093622 від 05.03.2007 р. Розмір збитків, визначений відповідно до п.53 «Правил…», рішенням комісії ШРЕМ визначений згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» і становить 3704 грн. 69 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Добровільно відшкодувати заподіяні збитки відповідачка відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, давши пояснення, аналогічні підставам звернення до суду

Співвідповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та додала, що самостійно оплатить всю суму заборгованості.

Судом встановлено і цього не заперечує співвідповідачка по справі, що відповідачі зареєстровані у шахтному районі електричних мереж ВАТ «Львівобленерго» як побутові абоненти, особовий рахунок № 164-53.

05 березня 2007 р. працівниками ШРЕМу ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 за місцем проживання відповідачів проводився огляд приладу обліку електроенергії.

Відповідно до п.53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника . Споживач має право внести до акту свої зауваження.

Актом № 093622 від 05.03.2007 року про порушення „Правил користування електричною енергією для населення” стверджується, що контролерами ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в присутності споживача ОСОБА_2 оглядом електроустановки квартири АДРЕСА_1 встановлено, що відповідачі порушили ПКЕЕН, споживали її безобліково, шляхом підключення фазного проводу потайною електропроводкою поза приладом обліку.

Відповідно до п.35 „Правил...” енергопостачальник має право відключити споживача у разі зриву пломби, п.11 вказаних Правил передбачає відповідальність споживача за збереження приладів обліку, встановлених в квартирі, та пломб на них.

Розмір збитків, визначений відповідно до п.53 «Правил…», рішенням комісії ШРЕМ визначений згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» і становить 3704 грн. 69 коп.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», пп.35,37,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ „Львівобленерго” 3704 грн. 69 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Шахтного РЕМ ВАТ «Львівобленерго» №26030302234 у філії №7856 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 385112, ЄДРПОУ 00131587, 51 грн. судових витрат, 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та кошти на повторне підключення абонента до електричної мережі у сумі 169 грн. 86 коп. на поточний рахунок Шахтного РЕМ №26008301234 у філії №7856 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 385112, ЄДРПОУ 00131587.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з часу отримання копіїї рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ Рак Л.С.