Ухвала суду № 92674601, 29.10.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/634/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська будівельна група» м. Ужгород

до відповідача 2 ОСОБА_1 м. Ужгород

про солідарне стягнення 153318,17 грн

секретар судового засідання - Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача -

від відповідача 1 - не з`явилися;

від відповідача 2 -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до відповідачів про солідарне стягнення боргу за кредитом в розмірі 153318,17 грн, що виник внаслідок невиконання відповідачем 1 Договору б/н від 19.11.2015. Оскільки виконання відповідачем 1 зобов`язання за цим Договором забезпечено Договором поруки №POR1451465288249 від 30.12.2015, укладеним між позивачем та відповідачем 2, вимога про стягнення боргу заявлена банком до відповідачів солідарно. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 530, 554, 610, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2019 року головуючим суддею Ушак І.Г. відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В ході розгляду справи по суті призначене судове засідання 22.07.2020 року не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Ушак І.Г.

З огляду на це, за розпорядженням в. о. керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2020 № 02-02/71/20 проведено повторний автоматизований розподіл справи, за наслідками якого спір передано на розгляд судді Андрейчук Л.В.

Ухвалою суду від 06.08.2020 справу № 907/634/19 прийнято до провадження суддею Андрейчук Л.В., постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору, призначено підготовче засідання на 02.09.2020.

Ухвалою суду від 02.09.2020, за наслідками задоволення судом клопотання позивача, позов в частині стягнення заборгованості з ТОВ "Закарпатська будівельна група" на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишено судом без розгляду.

У підготовчому засіданні, з огляду на задоволення клопотання представника відповідача 2 про відкладення розгляду справи, в порядку ст. 183 ГПК України було оголошено перерву.

21 жовтня 2020 року на електронну адресу суду представником відповідача 2 надіслано відзив на позовну заяву з доказами його надіслання на електронну адресу позивача. У вказаному відзиві представник позивача, зокрема, просить суд поновити строк на його подання.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача 2 про поновлення строку на подання відзиву, вважає за можливе його задоволити в порядку ст. 119 ГПК України та прийняти відзив до розгляду.

28 жовтня 2020 року представником позивача через відділ діловодства та забезпечення судового процесу подано відповідь на відзив з доказами її надіслання представнику відповідача 2.

Інших заяв, клопотань учасники процесу не заявили.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 15 грудня 2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук