Ухвала суду № 92674463, 15.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15.10.2020м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/4642/20)

за позовом Комунального підприємства "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради, м.Кам`янське Дніпропетровська область

до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду", м.Кам`янське Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 8 623,09грн. та судового збору у розмірі 2 102,00грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - Малюк Є. М., довіреність №15-06/228 від 07.09.2020;

від відповідача - Варенюк В. А., довіреність №1879/4 від 26.11.2019.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду", 51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Головна Селищна, 2, ідентифікаційний номер юридичної особи 40418492 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 8 623,09грн. та судового збору у розмірі 2 102,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про недотримання відповідачем зобов`язань за договором №7-35 від 05.12.2017 на приймання та очистку господарсько-побутових та фекальних стічних вод, що вивозяться асенізаційним транспортом.

Ухвалою суду від 31.08.2020 прийнято справу №904/160/19(904/4642/20) до розгляду в межах справи №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Широка, буд.16, код ЄДРПОУ 33855098); справу №904/160/19(904/4642/20) призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 23.09.2020 справу №904/160/19(904/4642/20) призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 15.10.2020.

15.10.2020 від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позову, за змістом якої КП "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради просить суд:

- залишити без розгляду позов Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» про стягнення заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин в сумі 8 555,59 грн., 3% річних в сумі 67,50 грн., а всього 8 623,09 грн.;

- повернути Комунальному підприємству "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Широка, 16, код за ЄДРПОУ 33855098) сплачений за подання позову судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн.

В судовому засіданні 15.10.2020 представник позивача підтримує вимоги щодо залишення позову без розгляду в порядку ст. 226 ГПК України.

Представник відповідача не заперечує проти поданої позивачем заяви.

Розглянувши заяву КП "КАМ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За викладених обставин, у суду відсутні підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України витрат по сплаті судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Суховарова А.В. на лікарняному у період з 19.10.2020 по 30.10.2020, повний текст ухвали складено 06.11.2020.

Керуючись ст. ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити частково.

Позов Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" про стягнення заборгованості у розмірі 8 623, 09грн. та судового збору у розмірі 2 102, 00 грн. - залишити без розгляду.

У задоволенні вимог Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" про повернення з Державного бюджету України витрат по сплаті судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили 15.10.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 06.11.2020.

Суддя А.В. Суховаров