Ухвала суду № 92673787, 05.11.2020, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.11.2020
Номер справи
924/112/20
Номер документу
92673787
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" листопада 2020 р.Справа № 924/112/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали скарги про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Кам`янець – Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Романишиної С.І. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш" м. Київ

до комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Міністерство фінансів України м. Київ

- Міністерство розвитку громад та територій України (Мінрегіон) м. Київ

про стягнення 2494126,40 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.06.2020р. у справі №924/112/20 було задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш" м. Київ до комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Міністерство фінансів України м. Київ; Міністерство розвитку громад та територій України (Мінрегіон) м. Київ про стягнення 2494126,40 грн.

Стягнуто з комунального підприємства "Міськтепловоденергія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш" - 2442852,71 грн. основного боргу, 19550,07 грн. 3% річних, 19550,07 грн. індексу інфляції, 37229,40 грн. судового збору.

У стягненні 12173,55 грн. індексу інфляції відмовлено.

01.09.2020 р. на виконання зазначеного рішення суду виданий відповідний наказ.

04.11.2020р. до суду надійшла скарга комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Кам`янець – Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Романишиної С.І. про арешт коштів боржника від 27.10.2020р. ЗВП №63381016 прийняте до виконання АБ „Укргазбанк” в частині накладення арешту на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 відкритий КП „Міськтепловоденергія” в АБ „Укргазбанк”.

Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як убачається з доданих до заяви документів, комунальним підприємством "Міськтепловоденергія" до заяви не додано доказів направлення копії скарги на адреси інших учасників справи, зокрема опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються сторонам.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на зазначене скарга комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Кам`янець – Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не відповідає змісту вимог ст. 170 ГПК України, відтак підлягає поверненню комунальному підприємству "Міськтепловоденергія" без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Кам`янець – Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (від 04.11.2020р.), повернути без розгляду.

Додаток: скарга з доданими документами на 66 арк..

Ухвала набирає законної сили 05.11.2020р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.

Ухвала підписана 05.11.2020р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03113, м. Київ, просп. Перемоги,68/1, оф. 62) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (32300, м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької обл., вул. Тімірязєва,123)(реком. з повід.)

4 – третій особі (Міністерству фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2)(реком. з повід.)

5 – третій особі (Міністерству розвитку громад та територій України (Мінрегіон) (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська,9)(реком. з повід.).

6 - Кам`янець – Подільському міському відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (м. Кам`янець – Подільський, вул. Татарська,8) (реком. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 92673787 ?

Документ № 92673787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92673787 ?

Дата ухвалення - 05.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92673787 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92673787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92673787, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 92673787, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92673787 відноситься до справи № 924/112/20

Це рішення відноситься до справи № 924/112/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92673786
Наступний документ : 92673788