Ухвала суду № 92673625, 03.11.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. Справа № 922/1946/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Нертус", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Нертус", м. Харків , код ЄДРПОУ 31942246

за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.07.2019 ТОВ "Нертус" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 28.07.2020, враховуючи, що строк, встановлений постановою суду для здійснення ліквідаційної процедури закінчився, проте суду не надано повного звіту ліквідатора, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

Ухвалою суду від 11.08.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв`язку з неявкою в судове засідання ліквідатора, повторно зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, попереджено ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

Ухвалою від 29.09.2020 судом встановлено неналежне виконання ліквідатором своїх обов`язків щодо звітування про хід виконання ліквідаційної процедури; застосовано до ліквідатора Кошовського С.В. заходи процесуального примусу, передбачені ст. 132 ГПК України, зокрема, попередження; відкладено розгляд звіту ліквідатора, повторно зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства; повторно попереджено ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду; попереджено ліквідатора про накладення штрафу за ухилення від виконання дій, покладених на ліквідатора ухвалами суду.

В судове засідання 03.11.2020 ліквідатор знову не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання знову не з`явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суду не повідомив.

Як встановив суд, ухвали, що направляються судом на визначену ліквідатором самостійно поштову адресу (61022, м. Харків, а/с 4596) повертаються до господарського суду з відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання". Ухвала суду від 29.09.2020 також повернулась до суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання", що свідчить про суб`єктивну поведінку арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Відповідно до ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно ст. 132 ГПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, попередження, штраф.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання ліквідатор не з`явився, не виконав вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне повторно попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду та повторно попередити про накладення штрафу за ухилення від виконання дій, покладених на ліквідатора ухвалами суду, відкласти розгляд звіту ліквідатора, повторно зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з урахуванням приписів ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 131, 132, 216, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" листопада 2020 р. о(об) 14:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Повторно попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

4. Повторно попередити ліквідатора про накладення штрафу за ухилення від виконання дій, покладених на ліквідатора ухвалами суду.

5. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.11.2020.

Суддя Міньковський С.В.