Ухвала суду № 92673548, 05.11.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
05.11.2020
Номер справи
920/964/20
Номер документу
92673548
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

05.11.2020 Справа № 920/964/20

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/964/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОТТ" (вул. Білопільський шлях, 30/3, м. Суми, 40009),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Новодмитрівське” (вул. Перемоги, буд. 49, смт Краснопілля, Сумська область, 42400),

про стягнення 133711 грн. 83 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 133711 грн. 83 коп., в тому числі 121 516 грн. 92 коп. заборгованості за поставлений товар за укладеним між сторонами договором поставки нафтопродуктів №66 від 02.01.2020, 7702 грн 71 коп. пені, 3645 грн 50 коп. штрафу, 846 грн 70 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.09.2020 відкрите провадження у справі № 920/964/20, визначено, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлений відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України..

12.10.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідача (поштове відправлення від 08.10.2020), в якій останній просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 920/964/20, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, визнати недійсним договір поставки нафтопродуктів №66 від 02.01.2020, укладений між сторонами.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.10.2020 зустрічну позовну заяву (вх. № 3113зп від 12.10.2020) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Новодмитрівське” на підставі ч. 5 ст. 174 ГПК України (зустрічну позовну заяву не підписано директором товариства).

22.10.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідача (поштове відправлення від 20.10.2020; вх. № 3217зп від 22.10.2020), в якій останній просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 920/964/20, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, визнати недійсним договір поставки нафтопродуктів №66 від 02.01.2020, укладений між сторонами.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як зазначено судом, ухвалою господарського суду Сумської області від 21.09.2020 відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Ухвала суду від 21.09.2020 отримана відповідачем 23.09.2020.

Таким чином, відповідач подав зустрічну позовну заяву (поштове відправлення від 20.10.2020) з пропуском встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву.

За приписами ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Оскільки зустрічна позовна заява (вх. № 3217зп від 22.10.2020) подана відповідачем після закінчення встановленого судом строку для подання відзиву, відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України вона повертається заявнику.

Суд зауважує, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню до господарського суду з відповідним позовом в загальному порядку.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У статті 7 Закону України "Про державний бюджет на 2020 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривні.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву (вх. № 3217зп від 22.10.2020) Товариству з обмеженою відповідальністю “Новодмитрівське”.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Додаток на адресу ТОВ “Новодмитрівське”: зустрічна позовна заява (вх. № 3217зп від 22.10.2020) на 4-х аркушах з додатками на 23-х аркушах, в тому числі поштова накладна від 08.10.2020, квитанція № 82919 від 07.10.2020 про сплату судового збору в сумі 102 грн.; опис вкладення на ім`я Господарського суду Сумської області, поштовий конверт.

Ухвалу складено та підписано суддею 05.11.2020 (у період з 13.10.2020 по 04.11.2020 суддя перебувала на лікарняному).

Суддя Є.А.Жерьобкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92673548 ?

Документ № 92673548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92673548 ?

Дата ухвалення - 05.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92673548 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92673548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92673548, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 92673548, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92673548 відноситься до справи № 920/964/20

Це рішення відноситься до справи № 920/964/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92673547
Наступний документ : 92673549