
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.11.2020 р. Справа № 914/2843/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Державного підприємства Міністерства Оборони України «Київське управління механізації і будівництва», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд», м.Львів
про стягнення заборгованості.
Ціна позову – 502480,17грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Державного підприємства Міністерства Оборони України «Київське управління механізації і будівництва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд» про стягнення заборгованості в сумі 502480,17грн., з якої 470599,41грн. – основний борг, 22761,96грн. – пеня, 5644,34грн. – 3% річних, 3474,10грн. – інфляційні втрати.
Відповідно до п.п.3,4,5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
Позивачем всупереч ч.3 ст. 162 ГПК України не подано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу із покликанням на первинні документи і проведені відповідачем оплати, не зазначено у позовній заяві доказів, якими підтверджується наявність заборгованості про стягнення якої звернувся позивач, та не обгрунтовано і не зазначено обставин справи, зокрема, щодо періоду за який виникла заборгованість.
Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства Міністерства Оборони України «Київське управління механізації і будівництва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд» про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати Державному підприємству Міністерства Оборони України «Київське управління механізації і будівництва» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:
Подати документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу із покликанням на первинні документи та проведені оплати.
Письмово зазначити докази, якими підтверджується наявність заборгованості, про стягнення якої звернувся позивач, та зазначити періоди, за які виникла заборгованість з оплати орендних платежів.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Іванчук
Судове рішення № 92673197, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2843/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: