Ухвала суду № 92673119, 04.11.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.11.2020 Справа № 914/1547/20

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; ідент.код 14360570)

до Відповідача-1: Фермерського господарства «ДУБРОВА» (82489, Львівська область, с.Воля-Задеревацька, вул.Садова, 13; ідент.код 39172577),

Відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -

про стягнення (солідарно) грошових коштів у загальній сумі 28285,34грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано Позовну заяву з вимогою: стягнути солідарно з Фермерського господарства «ДУБРОВА» (Відповідач-1) та ОСОБА_1 (Відповідач-2) заборгованість за Договором від 25.12.2014 у сумі 28285,34грн.

Відповідачем подано Відзив з Клопотанням про продовження строку на його подання, так як у Фермерського господарства не було можливості підготувати Відзив у встановлений Судом строк.

У підготовчому засіданні 04.11.2020 Судом розглянуто Клопотання Відповідача-1 про продовження строку на подання Відзиву, проте, у постановленій Ухвалі (від 04.11.2020), у резолютивній частині, Судом помилково не зазначено про результат розгляду Клопотання Відповідача-1, що зумовлює необхідність постановлення Ухвали стосовно вказаного Клопотання.

Оскільки своєчасному поданню Фермерським господарством «ДУБРОВА» Відзиву перешкоджали об`єктивні обставини, наявні підстави, передбачені нормою ч.2 ст.119 ГПК України, для задоволення Клопотання Відповідача-1 та продовження строку на подання Відзиву до часу фактичного його подання.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 119, 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Фермерського господарства «ДУБРОВА» та, відповідно, - продовжити строк на подання Відзиву до часу фактичного його подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.