Ухвала суду № 92673043, 27.10.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2012/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старомат "Спецбетон"

03134, м. Київ, вул. Пшенична, буд. 2, код ЄДРПОУ 39038754

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Інвест Груп"

08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Виговського, буд. 5-В, код ЄДРПОУ 38733894

про стягнення боргу

за участі представників сторін:

позивача: Кравець І.В., посвідчення № 21/1422 від 04.05.2018; довіреність № б/н від 07.07.2020;

відповідача: не з`явився.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2025/20 від 14.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Старомат "Спецбетон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Інвест Груп" про стягнення боргу.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки товару від 22.01.2020 № 05/ПБ-20.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2020 позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 16502/20 від 05.08.2020).

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2020 судом прийнято позовну заяву (вх. № 2025/20 від 14.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Старомат "Спецбетон" до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2012/20 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 08.09.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його уповноваженого представника (вх. № 18704/20 від 04.09.2020).

У судове засідання 08.09.2020 представники сторін не з`явились, позивач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Орлан-Інвест Груп" ухвали Господарського суду Київської області від 07.08.2020, судом встановлено, що "відправлення не вручене під час доставки: інші причини", отже, відповідачем повідомлення суду про судове засідання не отримане.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2020 судом відкладено підготовче засідання у справі № 911/2012/20 на 29.09.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його уповноваженого представника, в якому позивач також заявляє про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті (вх. № 20002/20 від 21.09.2020).

У судове засідання 29.09.2020 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2020 закрито підготовче провадження у справі № 911/2012/20 та призначено справу до розгляду по суті на 27.10.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 22213/20 від 13.10.2020).

У судове засідання 27.10.2020 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не зв`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений.

У судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення стосовно поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 22213/20 від 13.10.2020).

За результатами розгляду даної заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог пункту 2 часини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2020 закрито підготовче провадження у справі № 911/2012/20, спірну заяву позивачем подано 13.10.2020, тобто, після закінчення підготовчого провадження та вимоги пункту 2 часини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про навність підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 22213/20 від 13.10.2020).

Керуючись статтями 46, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

У задоволенні заяви (вх. № 22213/20 від 13.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Старомат "Спецбетон" про зменшення розміру позовних вимог відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук