Ухвала суду № 92672747, 03.11.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.11.2020Справа № 907/90/20Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про витребування доказів у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"

до 1) Тячівського міжрайонного управління водного господарства, 2) Державного агентства водних ресурсів України, 3) Тячівської міської ради Закарпатської області в особі державного реєстратора Відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Довгуника Василя Михайловича

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

за участі представників:

від позивача: Павліченко Л.М., адвокат,

від відповідачів-1, 3: не з`явилися,

від відповідача-2: Лебідь Ю.В., за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Тячівського міжрайонного управління водного господарства, Державного агентства водних ресурсів України, Тячівської міської ради Закарпатської області в особі державного реєстратора Відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Довгуника Василя Михайловича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.12.2016, індексний номер 33026150, щодо реєстрації права власності за Державним агентством водних ресурсів України на нежитлову будівлю (колишній гуртожиток) площею 487,27 кв.м. за адресою: Закарпатська обл., Тячівський р-н, м. Тячів, вул. Лазівська, 48 "Б".

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2020 справу № 907/90/20 направлено за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.04.2020 справу № 907/90/20 передано на розгляд судді Поляковій К.В.

Ухвалою суду від 20.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 907/90/20. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

02.11.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у Тячівського міжрайонного управління водного господарства та Басейного управління водних ресурсів річки Тиса оригінал листа Закарпатського обласного виробничого управління по меліорації і водному господарства від 14.08.2004 № 10/5-744/1, яким надано дозвіл на підписання проекту договору відповідачу-1.

Відповідно до частини 1 статті 80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Під час судового засідання 03.11.2020 суд повернувся до стадії підготовчого провадження та здійснив розгляд клопотання позивача про поновлення процесуального строку та витребування доказів.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку поновити процесуальний строк на його подання та витребувати у Тячівського міжрайонного управління водного господарства та Басейного управління водних ресурсів річки Тиса оригінал листа Закарпатського обласного виробничого управління по меліорації і водному господарства від 14.08.2004 № 10/5-744/1.

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 80, 81, 119, 172, 177, 182, 183, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про витребування доказів у справі № 907/90/20 задовольнити.

Витребувати у Тячівського міжрайонного управління водного господарства (90500, Закарпатська обл., Тячівський р-н, м. Тячів, вул. Лазівська, 48; ідентифікаційний код 19103470) та Басейного управління водних ресурсів річки Тиса (88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, Слов`янська набережна,5; ідентифікаційний код 01037057) оригінал листа Закарпатського обласного виробничого управління по меліорації і водному господарства від 14.08.2004 № 10/5-744/1.

У разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата повного тексту ухвали: 04.11.2020 року.

Суддя К.В. Полякова