Ухвала суду № 92672589, 04.11.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.11.2020
Номер справи
909/1231/19
Номер документу
92672589
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Справа № 909/1231/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

Cекретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

прокурора: Андрусяк Н. А.

представника позивача Івано-Франківської обласної державної адміністрації: Луцишин І. В.

представника позивача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Запухлого Р. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Академіка А.Сахарова 34, м. Івано-Франківськ,76014 Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енерджі Дуброва" вул. Торгова 6Б, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Долинської міської ради, (Пр. Незалежності, 5, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500)

про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю у розмірі 931267,68 грн.; розірвання договору оренди землі від 24.10.2018 № 15/57-18-ДО; зобов`язання повернути земельну ділянку державної власності площею 28,1811 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Дуброва Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області.

встановив, що заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Івано-Франківської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енерджі Дуброва", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Солуківська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю у розмірі 931267,68 грн.; розірвання договору оренди землі від 24.10.2018 № 15/57-18-ДО; зобов`язання повернути земельну ділянку державної власності площею 28,1811 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Дуброва Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області.

18.11.2019 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 10.12.2019.

06.02.2020 судом зупинено провадження у справі №909/1231/19 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №912/2385/18 та оприлюднення повного тексту постанови.

У зв`язку із звільненням Вищою радою правосуддя Фрич М.М. з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2020, справу №909/1231/19, що перебувала в провадженні судді Фрич М.М., було передано на повторний автоматизований розподіл судової справи.

Автоматизованою системою документообігу суду, 22.05.2020, для розгляду справи №909/1231/19, визначено суддю Скапровську І.М. (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020).

03.08.2020 заступник прокурора Івано-Франківської області направив суду клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з розглядом Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

04.08.2020 судом винесено ухвалу про поновлення провадження у справі, призначено підготовче засідання на 03.09.2020.

05.08.2020 прокурор направив суду клопотання про залучення до участі у справі №909/1231/19 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Долинську міську раду.

03.09.2020 судом винесено ухвалу про задоволення заяви прокурора про заміну третьої особи Солуківської сільської ради її правонаступником Долинською міською радою.

Залучено Долинську міську раду до участі у справі, як правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, відкладено підготовче засідання на 28.09.2020.

Суд неодноразово відкладав підготовчі засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте направив суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку із запровадженим карантином щодо запобігання поширенню коронавірусу CОVID-19, в якому просить судове засідання по справі 909/1231/19 перенести на інший час, після закінчення карантину (після 31 грудня).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників позивача, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував наступне:

З 12 березня до 22 червня 2020 року на усій території України установлено карантин (Постанова Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211" з подальшими змінами та доповненнями). В подальшому на території України, зокрема й м. Івано-Франківську запроваджено адаптивний карантин, з певними послабленнями протиепідемічних заходів

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та відповідно до підпункту 8 пункту 2 постанови дозволена діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" запроваджено послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією. Зокрема, дозволено: з 22.05.2020 регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні; з 25.05.2020 перевезення пасажирів метрополітенами.

Наведене свідчить про усунення перешкод у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав. В той же час суд звертає увагу на те, що за положеннями статті 129 Конституції України, статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Суд наголошує також , що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача за вх. № 14990/20 від 03.11.2020 про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки відповідач не навів жодних аргументів та не надав доказів, в підтвердження наявності обставин, які перешкоджають виконати завдання підготовчого провадження без особистої присутності відповідача.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/1231/19 до судового розгляду по суті на 02.12.2020 о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92672589 ?

Документ № 92672589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92672589 ?

Дата ухвалення - 04.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92672589 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92672589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92672589, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 92672589, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92672589 відноситься до справи № 909/1231/19

Це рішення відноситься до справи № 909/1231/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92672588
Наступний документ : 92672590