Ухвала суду № 92672570, 05.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/26/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 908/239/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії «Південна залізниця», (61502, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення суми та зобов`язання виконати гарантійний ремонт

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

головуючий суддя Зінченко Н.Г.

судді Боєва О.С.

Дроздова С.С.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/239/19 (номер провадження справи 4/26/19) 01.02.2019 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Південна залізниця», м. Харків до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя про стягнення 13332,08 грн. витрат пов`язаних з усуненням пошкоджень та ліквідації пожежі, 30360,00 грн. штрафу та зобов`язання виконати гарантійний ремонт електровозу ВЛ82м № 086 з поверненням його власнику – АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця».

Згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.06.2019, враховуючи категорію та складність справи, справу № 908/239/19 передано на колегіальний розгляд суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя – Зінченко Н.Г., судді – Топчій О.А., Дроздова С.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2019 у справі № 908/239/19 призначено судову інженерно-технічну (залізнично-транспортну) експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення судових експертів поставлені питання, згідно переліку, викладеного в ухвалі суду від 08.08.2019 по справі № 908/239/19. Провадження у справі № 908/239/19 зупинено на час проведення судової інженерно-технічної (залізнично-транспортної) експертизи.

15.08.2019 матеріали справи № 908/239/19 направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової інженерно-технічної (залізнично-транспортної) експертизи по ухвалі господарського суду Запорізької області від 08.08.2019 у справі № 908/239/19.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2019 у зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Топчій О.А. у відрядженні з 25.10.2019 по 02.11.2019 справу № 908/239/19 для розгляду і вирішення клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строку проведення судової експертизи у справі № 908/239/19 понад 90 календарних днів та про надання дозволу на залучення до проведення експертизи у якості експерта спеціаліста Джуса В.С. передано на колегіальний розгляд суддів господарського суду Запорізької області у новому складі: головуючий суддя – Зінченко Н.Г., судді – Федорова О.В., Дроздова С.С.

Ухвалами господарського суду Запорізької області від 30.10.2019 і від 22.04.2020 у справі № 908/239/19 судом розглянуті і задоволені відповідні клопотання експерта про погодження строку проведення судової експертизи у справі № 908/239/19 понад 90 календарних днів та про надання доступу до об`єкта дослідження у справі № 908/239/19, провадження у справі № 908/239/19 зупинялося на час проведення судової інженерно-технічної (залізнично-транспортної) експертизи.

02.11.2020 за вх. № 21377/08-08/20 на адресу господарського суду Запорізької області від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання (№ -4694/16-20 від 29.10.2020) про надання додаткових матеріалів, що необхідно для проведення судової інженерно-технічної (залізнично-транспортної) експертизи за матеріалами господарської справи № 908/239/19. Відповідно до зазначеного клопотання експерт із посиланням на ст. 69 ГПК України та п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у чинній редакції), для проведення судової інженерно-технічної (залізнично-транспортної) експертизи, призначеної ухвалою господарського суду запорізької області від 08.08.2019 у справі № 908/239/19 просить суд додатково надати:

1. «Положення про порядок подачі в ремонт і видачі з ремонту рухомого складу», затверджене наказом Міністерства транспорту України 22.04.2006 № 261;

2. «Програму-методику проведення дослідної експлуатації локомотивів із запровадженням нових нормативів періодичності проведення ремонтів та технічних обслуговувань за системою ремонту із урахуванням фактично виконаного об`єму ремонтних робіт»;

3. Оригінал журналу технічного стану електровоза ВЛ82м № 086 у період проведення дослідної експлуатації, а саме з 06.07.2017 по 25.01.2018;

4. Технологічний процес ремонту та випробування тягового трансформатора ОДЦЕ-4000/25 на ПАТ «Запорізький електровозоремонтний завод», в тому числі у частині ремонту та випробування фазного високовольтного вводу даного трансформатора;

5. Нормативні документи, якими керувалися працівники АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» у частині проведення технічного обслуговування (ТО-2) та поточного ремонту (ПР-1) у період проведення дослідної експлуатації, а саме з 06.07.2017 по 25.01.2018;

6. Пояснення причетних працівників АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» та ПАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» у частині проведення технічного обслуговування, поточного ремонту електровоза ВЛ82м № 086 та процесу ремонту та випробування тягового трансформатора ОДЦЕ-4000/25 відповідно;

7. Матеріали службового розслідування випадку пожежі електровоза серії ВЛ82м № 086 приписки локомотивного депо Куп`янськ в добу 25.01.2018, проведеного АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» та ПАТ «Запорізький електровозоремонтний завод».

Згідно ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право користуватися правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Клопотання експерта щодо проведення експертизи розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. (п. 11 постанови Пленум Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи»)

Статтею 102 ГПК України унормовано, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. (частина 2) При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. (частина 3)

Порядок витребування доказів врегульований ст. 81 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України у випадку призначення судом експертизи провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2020 у зв`язку із перебуванням судді-учасника колегії Федорової О.В. на лікарняному з 02.11.2020 справу №908/239/19 для розгляду і вирішення клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-технічної (залізнично-транспортної) експертизи за матеріалами господарської справи № 908/239/19, передано на колегіальний розгляд суддів господарського суду Запорізької області у новому складі: головуючий суддя – Зінченко Н.Г., судді – Боєва О.С., Дроздова С.С.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/239/19 до провадження для розгляду і вирішення клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-технічної (залізнично-транспортної) експертизи за матеріалами господарської справи № 908/239/19.

З метою розгляду і вирішення по суті клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-технічної (залізнично-транспортної) експертизи за матеріалами господарської справи № 908/239/19, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/239/19 без витребування матеріалів справи з експертної установи, на підставі ст. 81 ГПК України витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Південна залізниця», м. Харків і у Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя документи, про які йдеться в клопотанні судового експерта по справі № 908/239/19.

Керуючись ст., ст. 69, 81, 102, 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Справу № 908/239/19 прийняти до колегіального розгляду у новому складі: головуючий суддя – Зінченко Н.Г., судді – Боєва О.С, Дроздова С.С. для розгляду і вирішення клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-технічної (залізнично-транспортної) експертизи за матеріалами господарської справи № 908/239/19.

2. Провадження у справі № 908/239/19 поновити для розгляду і вирішення клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно-технічної (залізнично-транспортної) експертизи за матеріалами господарської справи № 908/239/19.

3. Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Південна залізниця», м. Харків і у Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя документи, про які йдеться в клопотанні судового експерта по справі № 908/239/19, а саме:

1. «Положення про порядок подачі в ремонт і видачі з ремонту рухомого складу», затверджене наказом Міністерства транспорту України 22.04.2006 № 261;

2.«Програму-методику проведення дослідної експлуатації локомотивів із запровадженням нових нормативів періодичності проведення ремонтів та технічних обслуговувань за системою ремонту із урахуванням фактично виконаного об`єму ремонтних робіт»;

3. Оригінал журналу технічного стану електровоза ВЛ82м № 086 у період проведення дослідної експлуатації, а саме з 06.07.2017 по 25.01.2018;

4. Технологічний процес ремонту та випробування тягового трансформатора ОДЦЕ-4000/25 на ПАТ «Запорізький електровозоремонтний завод», в тому числі у частині ремонту та випробування фазного високовольтного вводу даного трансформатора;

5. Нормативні документи, якими керувалися працівники АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» у частині проведення технічного обслуговування (ТО-2) та поточного ремонту (ПР-1) у період проведення дослідної експлуатації, а саме з 06.07.2017 по 25.01.2018;

6. Пояснення причетних працівників АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» та ПАТ «Запорізький електровозоремонтний завод» у частині проведення технічного обслуговування, поточного ремонту електровоза ВЛ82м № 086 та процесу ремонту та випробування тягового трансформатора ОДЦЕ-4000/25 відповідно;

7. Матеріали службового розслідування випадку пожежі електровоза серії ВЛ82м № 086 приписки локомотивного депо Куп`янськ в добу 25.01.2018, проведеного АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» та ПАТ «Запорізький електровозоремонтний завод».

Зобов`язати сторони зазначені документи подати суду у строк, не пізніше 10-и днів з дня отримання цієї ухвали суду.

У разі неможливості надання таких документів надати письмові мотивовані пояснення з цього приводу.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч. 7 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Ухвала підписана 05.11.2020.

8. Копію даної ухвали направити учасникам справи та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для відома.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Головуючий суддя Н.Г. Зінченко

судді О.С.Боєва

С.С.Дроздова