Ухвала суду № 92672551, 05.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/4/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 908/2611/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання арбітражного Косякевича Сергія Олексійовича (вих.№01-1103/1 від 03.11.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, матеріали справи № 908/2611/20

за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” (08702, Київська область, м.Обухів, вул.Промислова, 20; код ЄДРПОУ: 36348550)

до боржника – Товариства з додатковою відповідальністю “Сільгосптехніка” (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул.Степова, буд.14; код ЄДРПОУ: 03743440)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Без виклику представників учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.11.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю “Сільгосптехніка” (код ЄДРПОУ: 03743440), присвоєно справі номер провадження 16/4/20, підготовче засідання призначено на 16.11.2020 о 15.00, задоволено клопотання ТОВ “Спектр-Агро” (вих.№ 23-3/10 від 23.10.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням програмного забезпечення “Easycon”.

04.11.2020 на адресу електронної пошти суду із застосуванням електронного цифрового підпису від арбітражного керуючого Косякевича С.О., кандидатуру якого запропоновано кредитором для участі у справі, і від якого особисто надійшла відповідна згода про участь, надійшло клопотання (вих.№0-1103/1 від 03.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення “Easycon”.

Розглянувши матеріали справи та клопотання арбітражного керуючого, судом зазначається наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

До свого клопотання арбітражним керуючим Косякевичем С.О. не було надано жодних доказів на підтвердження направлення клопотання учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовляється, що не позбавляє заявника звернутися до суду з новим клопотанням з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.ст.2, 6, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 197, 232 – 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вих.№0-1103/1 від 03.11.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано: 05.11.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко