
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/543/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут”, м. Ужгород
до відповідача Приватного підприємства “Ужгород Трейд”, м. Ужгород
про стягнення 60621,93 грн
секретар судового засідання – Штундер Д.Л.
За участю представників сторін:
від позивача –
від відповідача – не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства “Ужгород Трейд” 60621,93 грн вартості спожитої активної електричної енергії, покликаючись на статті 526, 530, 625, 638, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України та положення Закону України “Про ринок електричної енергії”.
Ухвалою суду від 06 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження.
До дня призначення чергового підготовчого засідання від позивача надійшла заява про залишення його позову без розгляду з покликанням на п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України. Заява підписана уповноваженим представником позивача.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено обов`язок суду залишити позов без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, зважаючи на те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України), позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут” підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаттяенергозбут” №001-21/2818 від 05.08.2020 (вх .№02.3.1-06/585/20 від 05.08.2020)- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 92672468, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/543/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: