Ухвала суду № 92672451, 03.11.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/772/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичнихосіб на ліквідацію ПАТ«ВіЕйБі Банк», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна», с. Пилипець Закарпатської області

про стягнення 16800,00 грн.

Ухвалою суду від 12.10.20р. призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 03.11.20р.

До початку даного судового засідання органом поштового зв`язку повернуто вищезазначену ухвалу без вручення позивачеві, а стосовно відповідача у суду взагалі відсутня інформація щодо вручення такої ухвали.

Разом з тим, судом встановлено, що канцелярією суду через відсутність фінансування не відправлено сторонам ухвалу суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 01.04.2020р., а також ухвали суду про відкладення судового засідання від 30.04.20р., від 16.06.20р. з повідомленням про дату, час та місце судового засідання

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання є підставою відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення даного судового засідання та про повторне надіслання сторонам разом з даною ухвалою ухвал суду від 01.04.20р., від 30.04.20р., від 16.06.20р.

При визначенні дати судового засідання, суд враховує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 2 статті 195 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, суд доводить до відома учасників процесу, що згідно рішення зборів суддів від 02.11.20 та розпорядження голови господарського суду Закарпатської області від 02.11.20 з метою попередження виникнення та запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 серед співробітників та відвідувачів Господарського суду Закарпатської області, забезпечення безпечних умов праці працівникам суду, рекомендовано учасникам судових процесів в період з 02 листопада 2020 року та на період встановлення в місті Ужгороді «червоного» рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19: подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (втрата нюху та смаку, слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищення температури тіла тощо); брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, на підставі відповідної заяви; утриматися від ознайомлення з матеріалами справ в приміщенні суду (використовувати функціонал системи «Електронний суд»); всі документи (заяви, скарги, відзиви, клопотання тощо) надавати суду в письмовому вигляді, використовуючи засоби поштового зв`язку, електронну пошту та систему «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 08 грудня 2020 р. на 16:00 год.

2. Надіслати сторонам разом з даною ухвалою ухвали від 01.04.20р., від 30.04.20р., від 16.06.20р.

Господарський суд Закарпатської області рекомендує учасникам судового процесу:

– подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

– утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (втрата нюху та смаку, слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищення температури тіла тощо);

– брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, на підставі відповідної заяви;

– утриматися від ознайомлення з матеріалами справ в приміщенні суду (використовувати функціонал системи «Електронний суд»);

– всі документи (заяви, скарги, відзиви, клопотання тощо) надавати суду в письмовому вигляді, використовуючи засоби поштового зв`язку, електронну пошту та систему «Електронний суд».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.