Ухвала суду № 92672342, 03.11.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4715/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія кольорової поліграфії Україна - Юнь Чень", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп", м. Дніпро

про стягнення заборгованості не суму 3 674 187,86 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: Білоус В.В. свід. № 1482 від 10.10.07 адвокат

від відповідача: Смагін В.Г. дов. б/н від 13.08.20 адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія кольорової поліграфії Україна - Юнь Чень" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3 674 187,86 грн, з яких: основний борг у розмірі 3 457 896,09 грн, 3% річних у розмірі 34 673,07 грн, інфляційні втрати у розмірі 23 568,05 грн, пеня у розмірі 158 050,65 грн та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 02/02 від 28.05.2015 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання на 15.09.2020.

26.10.2020 представник відповідача подав відзив на позов, в якому зазначає, що ним було частково оплачено заборгованість у розмірі 500 000,00 грн. На підтвердження оплати надав платіжні доручення № 3527 від 30.09.2020 на суму 300 000,00 грн, № 3530 від 30.09.2020 на суму 195 000,00 грн та № 3531 від 30.09.2020 на суму 5 000,00 грн.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем було сплачено суму боргу у розмірі 500 000,00 грн, після порушення провадження у справі, господарський суд закриває провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 500 000,00 грн відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що сума сплаченого судового збору пропорційно розміру вимог, щодо яких було закрито провадження у справі повертається з державного бюджету за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись статтями 123, 231, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" заборгованості у розмірі 500 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст складено 05.11.2020

Суддя Я.С. Золотарьова