Справа № 2 –1356/ 2010р.
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 березня 2010 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.
при секретарі- Мартикляс І.М.
з участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ЗАТ «Терра Банк» та ОСОБА_1 22.08.2008р. укладено кредитний договір №05-Ф/08/15 на суму 100 000 доларів США, строком до 22.08.2011 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 16% річних. 22.08.2008 року між ЗАТ «Терра Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 22.09.2009р. становить 101 463,81 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 812 400,43 гривень та 22 016,80 гривень. Сума заборгованості складається з 101 463,81 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 812 400,43 гривень – загальна заборгованість за кредитом, 855,80 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 6 616,43 гривень – пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 23.12.2008 року по 22.09.2009 року, 1 989,23 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 15 400,37 гривень – пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 23.12.2008 року по 22.09.2009 року та судові витрати в сумі 1820 гривень, які просить стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві, а тому просить позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що 22.08.2008 року між ЗАТ «Терра Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №05-Ф/08/15 на суму 100 000 доларів США на строк до 22.08.2011 року з відсотковою ставкою 16 відсотків річних.
Згідно умов кредитного договору №05-Ф/08/15від 22.08.2008 року (а.с.10-16), ЗАТ «Терра Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 100 000 доларів США з терміном погашення до 22.08.2011 р., що стверджується заявою про видачу готівки №1971 від 22.08.2008 року.
Як вбачається з п.3.1. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 16% процентів річних.
Відповідно до вимог п.1.2., п.8.2.2. Кредитного договору, Позичальник зобов’язується повернути наданий кредит, сплатити нараховані проценти та комісії.
Згідно змісту п.9.3., п.9.4. Кредитного договору, за кожний день невиконання покладених на Позичальника зобов’язань, останній сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ несплачених у термін коштів.
Відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №05-Ф/08/15 від 22.08.2008 року станом на 22.09.2009р. загальна заборгованість по кредиту становить 101 463,81 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 812 400,43 гривень, пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 23.12.2008 року по 22.09.2009 року становить 855,80 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 6 616,43 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 23.12.2008 року по 22.09.2009 року становить 1 989,23 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 15 400,37 гривень (а.с.39).
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов’язання. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручитель може буди одна особа або кілька осіб.
Згідно змісту ч.1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржник зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі добровільно не виконують у строк взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, заборгованість у сумі 101 463,81 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 812 400,43 гривень та 22 016,80 гривень пені за несвоєчасне виконання умов договору слід стягнути з відповідачів солідарно.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 533, 553, 554, 610, 612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Терра Банк» (ЄДРПОУ 24425738, п/р №364170001 в ЗАТ «Терра Банк», МФО380601) 101 463,81 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 812 400,43 гривень (сто одну тисячу чотириста шістдесят три долари США вісімдесят один цент США, що еквівалент вісімсот дванадцять тисяч чотириста гривень сорок три копійки) боргу за кредитним договором, 22 016,80 гривень (двадцять дві тисячі шістнадцять гривень вісімдесят копійок) пені за несвоєчасне виконання умов договору, 1700 гривень (одна тисяча сімсот гривень) судового збору та 120 гривень (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Козюренко Р.С.
Судове рішення № 9267199, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1356/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: