Ухвала суду № 92671847, 05.11.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2594/20

Провадження № 2/638/2751/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року

05.11.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Фатєєвій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.08.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку задоволено повністю: стягнуто з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у сумі 55526 грн. 91 коп., середній заробіток за весь період затримки розрахунку в розмірі 55283 грн. 04 коп., вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини 2 статті 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.08.2020 року допущено описку та вказано, що судовий збір у розмірі 840, 80 грн. підлягає стягненню з відповідача, однак від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі (пункт 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір»), а тому судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню відповідача на користь держави.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.08.2020 року по справі №638/2594/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості із заробітної плати, виклавши четвертий абзац резолютивної частини наступним чином:

«Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (код ЄДРПОУ 31632138, місцезнаходження: 61166, м. Харків, пр-т Науки, 9) на користь держави судовий збіру розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: