Постанова № 92671282, 27.10.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.10.2020 227/3757/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

18.09.2020р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 №674124 від 30.07.2020 року вбачається, що 30.07.2020 рок близько 14.00 години гр. ОСОБА_1 за допомогою мобільного телефону влаштував домашнє насильство відносно гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим заподіяв психічні страждання колишній дружині гр. ОСОБА_2 . Своїми діями вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та зазначив, що дійсно 30.07.2020 року з колишньою дружиною гр. ОСОБА_2 по телефону спілкувались на підвищених тонах, у зв`язку з чим застосовував грубу нецензурну лайку у відношенні останньої.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона з ОСОБА_2 є співробітниками, так ОСОБА_2 зателефонував колишній чоловік – гр. ОСОБА_1 , який по телефону висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, говорив, що чекаю останню на вулиці. Вказане чула особисто, так як ОСОБА_2 увімкнула гучну мову на телефоні. В свою чергу ОСОБА_2 на адресу ОСОБА_1 грубо не відповідала та не лаялась.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме, умисне вчинення психологічного насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю його колишній дружині ОСОБА_2 , особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення, з наступних підстав.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2020 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім визнання вини у скоєному правопорушенні самим ОСОБА_1 , його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №674124 від 30.07.2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 30.07.2020 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 на окремому аркуші від 30.07.2020 року, а також поясненнями свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується даними матеріалами справи та доведена в повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, який офіційно не працевлаштований, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Крім цього, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Тому з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 коп., який повинен бути сплачений на номер рахунку (IBAN) UA038999980313070106000005035, отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який повинен бути сплачений на рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко