Ухвала суду № 92671074, 03.09.2020, Оболонський районний суд міста Києва

03.09.2020 Справа № 756/9787/20

Справа № 756/9787/20

Провадження № 2-с/756/30/20

У Х В А Л А

3 вересня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що одразу після дзвінка бухгалтера ДП «КиївГазЕнерджи», нею 17.08.2020 року було оплачено частку боргу у розмірі 3 000 грн. Крім того зазначає, що у заяві-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, яка приєднана до заяви ДП «КиївГазЕнерджи», вказані недостовірні дані.

ОСОБА_1 заперечує проти суми заборгованості за спожитий природний газ, нарахованої стягувачем, посилаючись на часткову оплату заборгованості за надані стягувачем послуги.

З цих підстав заявниця просила суд скасувати судовий наказ, виданий 14.08.2020 року Оболонським районним судом міста Києва у справі № 2-н/756/291/20.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

14.08.2020 року Оболонським районним судом міста Києва було видано судовий наказ у справі № 2-н/756/291/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 4 693 грн. 92 коп., 3% річних у розмірі 347 грн. 25 коп., інфляційні втрати у розмірі 784 грн. 70 коп. та 210 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 оспорює розмір наявної у неї заборгованості, суд вважає за доцільне наказ, виданий 14.08.2020 року - скасувати.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14.08.2020 року у справі № 2-н/756/291/20 за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Оболонським районним судом міста Києва 14.08.2020 року у справі № 2-н/756/291/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 4 693 грн. 92 коп., 3% річних у розмірі 347 грн. 25 коп., інфляційних втрат у розмірі 784 грн. 70 коп. та 210 грн. 20 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя