Постанова № 926692, 03.07.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2007 р.

Справа № 4/417/07

Позивач Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва,

вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма

“Покрівля-Трейд”, вул. Дунаєва, 12, м. Миколаїв, 54029

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача –Розумна Ю.І. дов. № 8244/07 від 07.05.2007р.

Від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення недоїмки в сумі 1070,24грн. за термін з 20.02.2004р. до 20.07.2006р.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином за юридичною адресою, але відзив та витребувані в ухвалах суду від 01.06.2007р. документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1070,24грн. заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування за термін з 20.02.2004р. до 20.07.2006р.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Покрівля-Трейд” м. Миколаїв є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському р-ні як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 14.03.13-1725.

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 29.05.2007р. за відповідачем склалась заборгованість до ПФУ на загальну суму 1070,24 грн. по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування за термін з 20.02.2004р. до 20.07.2006р., що підтверджується розрахунками відповідача, розрахунком позивача та карткою особового рахунку відповідача (арк.спр.8-13, 50-75).

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем рекомендованими листами на адресу відповідача були надіслані вимоги (арк.спр.14-49), які залишились відповідачем непогашеними .

Ухвали суду, надіслані за юридичною адресою відповідача по вул. Дунаєва, 12, м. Миколаїв, яка підтверджується довідкою статуправління (арк.спр.76), повернулись з відміткою поштової установи про відсутність відповідача за визначеною адресою (арк.спр.78-81). Норми КАС України не передбачають розшук судом, або стороною по справі фактичного місця знаходження іншої сторони.

Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців " змін до відомостей про юридичну особу не вніс.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач відзив та доказів погашення боргу станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Покрівля-Трейд” (вул. Дунаєва, 12, м. Миколаїв, код 31498504) на користь Управління пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, код 20916468) 1070,24 грн. основного боргу.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної

сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження.

Суддя

Т.М.Дубова