Ухвала суду № 92669121, 17.08.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/10365/18

н/п 1-кп/766/744/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Бочко Ю.І.

при секретарі Лисенко К.М.

за участю прокурора Садилко О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката Лебєдєвої Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в режимі відеоконференції справу за обвинуваченням ОСОБА_1 по ст. 152 ч.2, 153 ч.2, 186 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.152, ч.2 ст. 153, ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід адвокату Лебедєвій Т.О., мотивуючи тим, що на його думку адвокат неналежно його захищає.

Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Адвокат заявила, що підстав для відводу немає.

Приймаючи рішення суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.78 КПК України підставою для відводу адвоката можуть бути лише такі обставини:

-якщо адвокат брав участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

-якщо адвокат у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

-якщо зупинено або припинено право на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

- якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Свою заяву про відвід обвинувачений не мотивує жодною з підстав, передбачених ст.78 КПК України, в зв`язку з чим заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід адвоката Лебєдєвої Т.О.

СуддяЮ. І. Бочко