Ухвала суду № 92668775, 28.10.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2385/20

Провадження № 2/653/815/20

У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2020 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірним рішенням і діями органів досудового слідства та прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на значну віддаленість від місця його перебування та у зв`язку з пандемією COVID-19.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ч. 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

З метою забезпечення оперативності проведення відкритого судового засідання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим провести відкрите судове засідання за участю учасників судового провадження в режимі відео конференції з представником позивача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірним рішенням і діями органів досудового слідства та прокуратури, яке призначено слуханням на 17.11.2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відео конференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Участь представника позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити відеоконференцію з представником позивача ОСОБА_2 17.11.2020 року о 10 год. 00 хв.

Представнику позивача ОСОБА_2 з`явитись до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.11.2020 року о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 , перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільної справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова