Ухвала суду № 92668468, 05.11.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2680/20

1-в/583/79/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

прокурора Жмурко С.В.

засудженого ОСОБА_1

захисника Андрієнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 заяву ОСОБА_1 про застосування закону про звільнення від відбування покарання,

УСТАНОВИВ:

На розгляд Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування закону про звільнення від відбування покарання.

По суті, засуджений вироком Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1 , порушує питання про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 80 КК України.

В судовому засіданні засуджений порушує питання щодо законності складу суду, оскільки, на його думку, виходячи з положень ст. ст. 537, 539 та ч.ч. 1, 2 ст. 31 КПК України порушене ним питання має вирішуватися у складі колегії суддів.

Захисник підтримала доводи засудженого.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вирішенню питання про склад суду має передувати вирішення питання щодо підсудності розгляду заяви, так як ОСОБА_1 був засуджений вироком Апеляційного суду Сумської області і Охтирський міськрайонний суд Сумської області не є судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Суд вислухав думку учасників справи, дійшов такого висновку.

Розгляд заяви засудженого по суті не розпочався.

Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення зазначених в клопотанні заявника питань віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.

ОСОБА_1 не відбуває покарання на території, що віднесена до юрисдикції Охтирського міськрайонного суду Сумської області, оскільки перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», Охтирським міськрайонним судом Сумської області не ухвалювався вирок щодо засудженого ОСОБА_1 . Отже, Охтирський міськрайоний суд Сумської області не має права вирішувати питання, наведені в клопотанні заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання необхідно направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 34, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про застосування закону про звільнення від відбування покарання направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суд

Сумської області В.М. Ільченко