Ухвала суду № 92668459, 05.11.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3957/20

1-кс/583/1236/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020205060000075 від 01.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2020року досуду надійшлоклопотання слідчогоСВ Охтирськоговідділу поліціїГУНП вСумській області ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Охтирськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про наданнятимчасового доступудо інформації,яка перебуваєу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,про зв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг,здійснених черезкоди сукупностібазових станцій24432та ідентифікаційнимипараметрами секторівбазових станцій 3051,3052,3072,3011,3042,3055,3043,23353,23352,23351,13352,89030521,89030511,89030111 вперіод часу з 00-00 год. 01.09.2020 р. до 00-00 год. 05.09.2020 р., з можливістю її вилучення.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, керуючись п.2ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе згідно ч. 3 ст. 244 КПК України розглянути клопотання без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020205060000075 від 01.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.09 по 04.09.2020 р. невстановлені особи роменської національності представляючись представниками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потрапляли до квартир осіб похилого віку, де таємно вчиняли крадіжки грошей та особистих речей потерпілих.

01.09.2020 р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020205060000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.09.2020 р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020205060000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.09.2020 р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020205060000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

21.09.2020 р. вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження і присвоєно єдиний номер № 12020205060000075.

Поблизу місця вчинення кримінального правопорушення за місцем проведення РТО: АДРЕСА_1 діє покриття оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що дає змогу встановити особу, яка могла користуватися послугами даного оператора під час вчинення вказаного злочину, у зв`язку з чим на місці вчиненого злочину було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій 24432 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій 3051, 3052, 3072, 3011, 3042, 3055, 3043, 23353, 23352, 23351, 13352, 89030521, 89030511, 89030111.

Встановлення особи,причетної довчинення даногокримінального правопорушенняможливе лишешляхом перевіркиінформації проз`єднання кінцевихобладнань споживачівтелекомунікаційних послуг,тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно дост. 162 КПК Українимістять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про необхідність перевірити обставини, які було встановлено в ході досудового розслідування.

Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів, з яких, в сукупності з іншими, можливо об`єктивно встановити умови, обставини, спосіб вчинення злочину.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Охтирського відділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступдо інформаціїпро зв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг,здійснених черезкоди сукупностібазових станцій24432та ідентифікаційнимипараметрами секторівбазових станцій 3051,3052,3072,3011,3042,3055,3043,23353,23352,23351,13352,89030521,89030511,89030111 вперіод часу з 00-00год. 01.09.2020р.до 00-00год. 05.09.2020р., що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу;

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу;

3) типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу;

4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1