Постанова № 92668247, 05.11.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6656/20 Провадження № 3/591/2314/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, ТОВ «Лейба» слюсарем, проживаючий АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

28.10.2020 року в провадження Зарічного районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбаченого ст. 124 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з магазину «Амбар», ТЦ «Європорт», відео з камери які направлені на перехрестя вул. Прокоф`єва та Зелекно за 22 жовтня з 15:45 год. до 15:55 год., а також з Управління патрульної поліції в Сумській області відео з флешки, яка була вилучена з відеореєстратора, який був установлений на транспортному засобі швидкої допомоги АС У322141МДТ, д/н НОМЕР_1 22 жовтня 2020 року під час ДТП на вул. Прокоф`єва, поблизу буд. 14.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 251, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати у строк до 25.11.2020 року надати:

-ТОВ «АМБАР-МАРКЕТ» код ЄДРПОУ 40077640, що знаходиться за адресою: 40035, м. Суми, пр-т Лушпи, буд. 29/1, адреса місця торгівлі: м. Суми, вул. Прокоф`єва, 25, відео з камери/ камер, які/яка направлені на дорогу по вул. Прокоф`ва за 22 жовтня 2020 року з 15 год.45 хв. до 15 год. 55 хв.

-ТЦ «ЄВРОПОРТ», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Прокоф`єва, 14, відео з камери/ камер, які/яка направлені на дорогу по вул. Прокоф`ва за 22 жовтня 2020 року з 15 год.45 хв. до 15 год. 55 хв.

-Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надати відео з флешки, яка була вилучена з відеореєстратора, який був установлений на транспортному засобі швидкої допомоги АС У322141МДТ, д/н НОМЕР_1 22 жовтня 2020 року під час ДТП на вул. Прокоф`єва, поблизу буд. 14.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Янголь