Ухвала суду № 92667577, 04.11.2020, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1587/15-ц

Провадження №2-во/471/8/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2020 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське заяву АТ КБ "Приват Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі Братського районного суду Миколаївської області справи № 471/1587/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ "Приват Банк" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Братського районного суду Миколаївської області справи № 471/1587/15-ц.

В заяві про виправлення помилки у виконавчому листі заявник зазначив, що у даному виконавчому листі міститься описка, а саме некоректно вказано суму стягнення 9573,00 грн., коли має бути вказано 10573,00 грн..

В судове засідання не з`явилися сторони, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2016 року у цивільній справі № 471/1587/15-ц було задоволено позов та стягнено із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” код ЄДРПОУ 14360570, р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 09 квітня 2008 р. у розмірі 9573 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят три) грн. 00 коп., яка складається з наступного: 1603 грн. 06 коп.-заборгованість за кредитом; 5907 грн. 90 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 2082 грн. 37 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. – штраф (фіксована частина) та 479 грн. 67 коп. – штраф (процентна складова).

Рішення суду набрало законної сили.

Статтею 4 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, окрім іншого, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволені заяви про виправлення помилки у виконавчому листі Братського районного суду Миколаївської області справи № 471/1587/15-ц, оскільки даний виконавчий лист містить резолютивну частину рішення, зміст якого повністю відповідає змісту рішення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви АТ КБ "Приват Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі Братського районного суду Миколаївської області справи № 471/1587/15-ц - відмовити.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області в порядку ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Скарницька