Ухвала суду № 92667490, 04.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23615/20

Провадження 2/127/3930/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить: зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити порядок користування спірною квартирою її співвласниками наступним чином: виділити у користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 11,8 кв.м. з балконом та житлову кімнату площею 9,9 кв.м. та виділити у користування ОСОБА_2 житлову кімнату площею 17,1 кв.м., інші приміщення квартири (кухня, ванна кімната, коридори) залишити у спільному користуванні співвласників.

Таким чином, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. На підтвердження сплати судового збору позивачем надано суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2020 року становить 2102 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою, ставка судового збору – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, вважаю за необхідне визначити позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір сумі 840,80 грн. за реквізитами: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Одержувач: УК у м.Вінниці/отг м.Вінниця/22030101; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA318999980313181206000002856; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.

Крім того, до позовної заяви не додано копій свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом Вінницького міського суду Вінницької області №214 від 27.10.2020 року.

Позовна заява не містить посилання на докази, що відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди позивачу ОСОБА_1 у користуванні спірною квартирою (довідки, звернення до правоохоронних органів, тощо).

Позивачем не зазначено доказів хто сплачує кошти за комунальні послуги щодо спірної квартири.

Позовна заява не містить посилання на докази, хто фактично проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем не зазначено доказів хто зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 станом на день звернення до суду (особовий рахунок, довідка, тощо).

Позовна заява не містить посилання на докази про те, який між сторонами склався фактичний порядок користування спірною квартирою та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: