
Cправа № 127/18967/20
Провадження № 2/127/3055/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05 листопада 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого-судді Гуменюка К.П.,
за участю секретаря судового засідання Рудої В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідачів Собчук О.Л., Никонюка О.В., Міщенко А.Г.,
розглянувши клопотання позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до міського комунального підприємства «Вінницязеленбуд», Вінницької міської ради, міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Київська» про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
28 жовтня 2020 року представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 було подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до МКП «Вінницязеленбуд», Вінницької міської ради, МКП «Управляюча компанія «Київська» про відшкодування шкоди, в частині до МКП «Управляюча компанія «Київська», оскільки останній не є учасником спірних правовідносин.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представники відповідачів у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог до МКП «Управляюча компанія «Київська».
Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до МКП «Вінницязеленбуд», Вінницької міської ради, МКП «Управляюча компанія «Київська» про відшкодування шкоди, в частині вимог до МКП «Управляюча компанія «Київська».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Вимоги позовної заяви в частині до міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Київська» про відшкодування шкоди, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області або до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк
Судове рішення № 92667425, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/18967/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: