Постанова № 92667124, 03.11.2020, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
143/1294/20
Номер документу
92667124
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 143/1294/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

Встановив:

17 жовтня 2020 року під час огляду місця події в с. Ординці, Погребищенського району, Вінницької області по вул. Ювілейна, 1 у громадянина ОСОБА_1 в паперовому згортку було виявлено речовину рослинного походження, котра згідно із висновком експерта Вінницького науково-дослідного експертного-криміналістичного центру № 2035 від 23.10.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 3,77 г.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 394835 від 03.11.2020 року (а.с. 1), повідомленням начальника сектору дізнання Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області № 6744/221/02-2020 від 02.11.2020 року про направлення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП (а.с. 2), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.10.2020 року (а.с. 3), протоколом огляду місця події від 17.10.2020 року (а.с. 4-6), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с. 7), висновком експерта Вінницького науково-дослідного експертного-криміналістичного центру № 2035 від 23.10.2020 року (а.с. 9-10), квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 129/20 (а.с. 11), повідомленням ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України від 30.10.2020 року (а.с. 12-13), протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 30.10.2020 року (а.с. 14).

В ч. 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, суддя вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно із квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 129/20 речові докази, а саме канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,77 г, поміщений до спеціального пакету експертної служби МВС України № 5260945 та переданий на зберігання до кімнати речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області (а.с. 11).

Оскільки постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, суддя вважає за необхідне вирішити питання про долю вилучених у правопорушника речей.

Керуючись ст. ст. 27, 34, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Вилучені речі - канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,77 г, який поміщений до спеціального пакету експертної служби МВС України № 5260945 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області - знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 92667124 ?

Документ № 92667124 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92667124 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92667124 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92667124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92667124, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 92667124, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92667124 відноситься до справи № 143/1294/20

Це рішення відноситься до справи № 143/1294/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92667123
Наступний документ : 92667125