Ухвала суду № 92666935, 05.11.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.11.2020
Номер справи
136/1258/19
Номер документу
92666935
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-кп/130/80/2020

136/1258/19

У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги

05.11.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.

за участі секретаря Чернишової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016020200000089 від 24.03.2016, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ситки Липовецького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,

за участі: прокурора Шаравського С.Ф.,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 ,

захисника Деркача В.Г.,

законного представника ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки дія ухвали суду про застосування щодо нього цього запобіжного заходу закінчується 15.11.2020, а попередньо визначені ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли та продовжують існувати, а також ОСОБА_1 відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №402 у період вчинення ним суспільно небезпечного діяння, не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними, що також спостерігається і в теперішній час, оскільки виявляє форми шизофренії. Для забезпечення явки свідків, прокурор просив оголосити перерву в судовому засіданні.

Захисник Деркач В.Г., підзахисний ОСОБА_1 та його законний представник, заперечили проти клопотання прокурора, просили відпустити ОСОБА_1 до дому під нагляд матері. Щодо перерви в судовому засіданні не заперечували.

Мотиви суду.

У кримінальному провадженні, яке надійшло до Жмеринського міськрайонного суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, було проведено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №402 від 15.07.2020, ОСОБА_1 у період вчинення ним суспільно небезпечного діяння, не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними, що також спостерігається і в теперішній час, оскільки виявляє форми шизофренії. ОСОБА_1 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

11.09.2020 суд змінив порядку розгляду цього кримінального провадження і продовжив судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

17.09.2020 суд застосував відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги до 15.11.2020.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Оскільки закінчити розгляд даного кримінального провадження до 15.11.2020 з об`єктивних причин не представляється можливим. Для забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх процесуальних обов`язків та запобігання наявним ризикам, які продовжують існувати, з метою унеможливлення спричинення ОСОБА_1 шкоди як собі, так іншим особам, клопотання прокурора щодо подальшого застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 с. Березино Вінницького району, підлягає задоволенню.

Для виклику свідків, в судовому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369-372, 508 КПК України Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 годин 03.12.2020, для виклику свідків.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 с. Березино Вінницького району, продовжити на 60 днів, тобто до 3 січня 2021 року включно.

Виконання ухвали в частині поміщення ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги - Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 с. Березино, доручити ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Шаравського Б.О.

В задоволенні клопотання захисника, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та законного представника про передачу ОСОБА_1 під нагляд мами - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: А.М. Заярний

Часті запитання

Який тип судового документу № 92666935 ?

Документ № 92666935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92666935 ?

Дата ухвалення - 05.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92666935 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92666935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92666935, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 92666935, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92666935 відноситься до справи № 136/1258/19

Це рішення відноситься до справи № 136/1258/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92666931
Наступний документ : 92666938