Ухвала суду № 92666229, 05.11.2020, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/1546/20

Провадження №2/718/411/20

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"05" листопада 2020 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії «Чернівецьке обласне управління» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,–

В С Т А Н О В И В :

Начальник філії - Чернівецьке обласне управління «Ощадбанк» Запаранюк Р.В. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом .

Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії «Чернівецьке обласне управління» Кисарева Г.І. в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через оголошення, яке розмішене на офіційному веб сайті Судова влада. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно із ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, наявні підстави для заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії «Чернівецьке обласне управління» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом - провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.