Вирок № 9266584, 28.04.2010, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1 240

2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Костецькій Ю.В.

з участю прокурора Антонюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньої освітою, розлученого (має на утримання неповнолітню дитину 1999 року народження), не працюючого, інваліда третьої групи, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Приблизно в 1995 році, ОСОБА_1, знаходячись у лісі, місцезнаходження якого не встановлено, як досудовим так і судовим слідством, придбав, без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, три патрони Браунінга калібром 7,65 мм, два патрони калібром 5,45х39 мм, вибуховий пристрій імітаційний патрон ИМ-82, КИМ, та шашку імітації розриву артилерійських снарядів "ШИРАС-М", та переніс їх в квартиру за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, де помістив в особистий металевий сейф, в якому їх в подальшому зберігав. Проте, 12.01.2010 року, працівниками міліції під час обшуку його квартири в сейфі були виявлені та вилучені зазначені вибухові пристрої.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 не заперечив фактичних обставин справи, свою вину визнав повністю та показав, що він приблизно більше п'ятнадцяти років тому, знаходячись на полюванні в лісі, точне місцезнаходження цього лісу він вже пригадує знайшов три патрони Браунінга калібром 7,65 мм, два патрони калібром 5,45х39 мм, вибуховий пристрій імітаційний патрон ИМ-82, КИМ, та шашку імітації розриву артилерійських снарядів "ШИРАС-М", та вирішив забрати їх собі, оскільки він колекціонує різні військові речі, в нього в хаті є військові форми, головні убори. Зазначені набої він привіз до себе до дому в АДРЕСА_1, де помістив в особистий металевий сейф, в якому їх в подальшому зберігав. 12.01.2010 року, в період часу з 08 год. 30 хв . по 10 год. 45 хв., працівниками міліції, під час проведення обшуку, в квартирі за його місцем проживання, проведеного на підставі постанови Галицького районного суду м. Львова, було виявлено та вилучено в металевому сейфі зазначені набої. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Відповідно до висновку балістичної експертизи № 5/47 від 08.02.2010 року висновком балістичної експертизи № 5/47 від 08.02.2010 року патрони Браунінга кал. 7,65 мм, два патрони кал. 5,45X39 мм, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби (а.с. 88).

Згідно з висновком вибухотехнічної експертизи № 2/4Е від 12.02.2010 року, патрон ИМ-82,107М, являється вибуховим пристроєм придатним до вибуху. Шашка імітаційного розриву артилерійських снарядів "ШИРАС-М", згідно методичної літератури містить в собі суміш вибухової речовини тротилу 60 - + 3 %, гексахлорбензолу 40-+2%. Імітаційний патрон ИМ-82,1о7М згідно методичної літератури містить в собі суміш вибухової речовини тротилу 60 + 30%, амонію хлористого 40-+2% (а.с.96).

Крім повного визнання вини самим підсудним його винуватість у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини по яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 299 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по справі, оскільки вони не оспорюються учасниками судового процесу.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість скоєного злочину, а також те, що підсудний визнав себе винним, позитивно характеризуються по місцю свого проживання (а.с. 131), щире каяття у вчиненому, як помякшуючу обставину, вважає, що виправлення підсудного можливо без відбування покарання та знаходить за потрібне застосувати до нього положення ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 299,323, 324 КПК України, суд

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити в силі до звернення вироку до виконання.

Речові докази (а.с. 111): - поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться паперова бірка з відтиском нерозбірливої печатки, корпус підривача типу УЗРГМ без механічної частини, корпус учбової гранати Ф-1, корпус учбової гранати РГД-5, імітаційний патрон ИМ-82,1С"М. Опечатаний особистою печаткою експерта НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться г.аперова бірка з відтиском нерозбірливої печатки, три патрони Браунінга, кал. 7,65 мм, два патрони кал. 5,45X39 мм, один патрон кал. 8 мм, до гвинтівки Лебедя, та один патрон кал. 6,5X54 К передати ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р № 31259272210042 УДК у Львівській області МФО 821048 ЄДРПОУ 25575150 НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 300 (триста) 48 коп. за проведення експертизи (висновок спеціаліста № 2/1 від 14.01.2010р.) та 6768 (шість тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. за проведення експертизи ( висновок експерта № 2/4Е від 12.02.2010р.).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Оригінал вироку.