Ухвала суду № 92665779, 04.11.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

04.11.2020 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/3967/20

Провадження № 2/644/1454/20

Справа № 644/3967/20

2/644/1454/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, як особи, що відповідальна за дії працівника Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Назаренка Артема Юрійовича, Державної казначейської служби України в особі Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб державного органу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів і просив стягнути за рахунок державного бюджету України з Державної казначейської служби України на його користь суму в розмірі 5000 грн. шляхом безспірного списання коштів державного бюджету для відшкодування (компенсації) моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій посадової особи Департаменту патрульної служби командиром взводу 3-го батальйону 4 роти УПП в Харківській області Назаренком А.Ю. по притягненню позивача до адміністративної відповідальності.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилався на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (судді Ізмайлова І.К.) № 644/10589/19 від 18 березня 2020 року скасовано постанову серії ЕАК № 1880287 від 19 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Представник відповідача – Департаменту патрульної поліції звернувся до суду з клопотанням про передачу справи до розгляду за територіальною юрисдикцією посилаючись на те, що вказана позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності виходячи з наступного…

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Статтею 5 Закону України «Про оперативно – розшукову діяльність» визначено, що оперативно-розшукова діяльність здійснюється оперативними підрозділами : Національної поліції - підрозділами кримінальної та спеціальної поліції.

Відповідач по справі – Департамент патрульної поліції не є органом, що здійснює оперативну – розшукову діяльність чи досудове розслідування, а також не відноситься до органів прокуратури або суду.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 730 від 16 вересня 2015 року «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ», Департамент патрульної поліції утворено як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції України.

Обов`язок відшкодувати завдану шкоду потерпілому покладається не на посадову особу, незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю якої завдано шкоду, а на державу Україна.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України № 6-440цс16 від 25 травня 2016 року.

У разі підтвердження завдання шкоди саме держава Україна в особі Державної казначейської служби України повинна відшкодовувати шкоду, завдану внаслідок дій посадової особи органу державної влади.

Державна казначейська служба України згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, що територіально належить до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, суд вважає за необхідне надіслати справу за підсудністю Херсонському міському суду Херсонської області.

Керуючись ст. 31, 187 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції, як особи, що відповідальна за дії працівника Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Назаренка Артема Юрійовича (ЄДРПОУ 40108646, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3), Державної казначейської служби України в особі Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі м. Києва (ЄДРПОУ 40108646, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 31) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб державного органу надіслати за підсудністю Печерському районносу суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: